Председатель комитета по печати Петербурга отсудил у депутата Резника 50 тысяч рублей

Василеостровский районный суд вынес решение по иску председателя комитета по печати и взаимодействию со СМИ Александра Лобкова к депутату ЗакСа Максиму Резнику. Чиновник оценил репутационный ущерб от одной фразы парламентария в 30 миллионов рублей, однако суд счел, что он пострадал на 50 тысяч.

Как сообщает корреспондент "Фонтанки" из суда, Лобков и Резник на последнее заседание не пришли. Вместо них доводы судье Надежде Найденовой представляли адвокаты Елена Левчишина и Артем Баконин.

Левчишина старалась убедить суд, что Резник, заявляя в эфире НТВ о признаках коррупционной составляющей, неэффективном расходовании бюджетных средств и превышении служебных полномочий Лобковым, высказывал свое мнение и, конечно, не обвинял председателя комитета в преступлениях. Лишним подтверждением правоты доверителя Левчишина назвала проверки надзорных ведомств, раскрывшие бюджетные нарушения на четверть миллиарда рублей при субсидировании проправительственных СМИ "Петербургский дневник", телеканал "Санкт-Петербург" и "Петербургская фотохроника".

"Фотохронике" вообще выделяли средства даже после того, как у нее истек срок действия свидетельства регистрации СМИ", – подчеркнула Елена Левчишина.

Артем Баконин напомнил, что в суде рассматривают только одну фразу о Лобкове, которая наверняка уронила в глазах горожан его личный авторитет и госвласти – в целом.

Судья Надежда Найденова частично удовлетворила требования чиновника.

В 10-дневный срок после вступления решения в законную силу Максим Резник должен будет произнести в программе "Сегодня" петербургского НТВ фразу о том, он распространил не соответствующие действительности сведения. Моральный вред Лобкову суд оценил в 50 тысяч рублей. Соответчика – петербургское бюро НТВ – наказали предоставлением эфирного времени Резнику.

"Мы обжалуем решение в городской суд", – сказала "Фонтанке" Елена Левчишина.

Артем Баконин, посоветовавшись с клиентом, ответил: "А мы обжаловать не будем. Решение в нашу пользу, а сумма взысканного не имеет значения".