Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество КС решит, могут ли жертвы преступлений влиять на УДО обидчиков

КС решит, могут ли жертвы преступлений влиять на УДО обидчиков

418

Могут ли потерпевшие повлиять на условно-досрочное освобождение своих обидчиков? Это предстоит определить Конституционному суду России. Такой запрос будет рассмотрен в открытом заседании сегодня – его направил Кетовский райсуд Курганской области.

Уральские служители Фемиды были поставлены в затруднительное положение думскими поправками в Уголовно-процессуальный кодекс, вступившими в силу 1 августа 2013 года. Коррективы предполагают: жертвы уголовных деяний могут участвовать в судебных процессах, где рассматривается вопрос об условно-досрочном освобождении их обидчиков. Пострадавшие также имеют право направлять на заседания своих представителей или наблюдать за происходящим по системам видео-конференц-связи.

Поправки разработаны, чтобы «обеспечить потерпевшим доступ к правосудию», однако в Кетовском райсуде сомневаются в легитимности нововведения. Потерпевшие должны воздействовать на рассмотрение уголовного дела по существу, но на особенности исполнения наказания, считают здесь.

– Решение вопросов в стадии исполнения приговора правосудием в прямом значении этого слова не является, – уверен исполняющий обязанности председателя Кетовского райсуда Игорь Суханов.

Он добавляет, что федеральные власти недостаточно тщательно проработали и технические детали законопроекта. Например, когда в селе Кетово рассматривали дело об УДО 29-летнего Сергея Етеревского, осужденного за разбой и убийство, то попросту не смогли найти потерпевшего. Поправки в УПК не уточняют, кто и каким образом должен предоставлять судьям контактную информацию пострадавших.

– В приговоре потерпевшим значится Шабанов Рамиль Нургалиевич. Иные сведения о нем у Кетовского районного суда отсутствуют, как и система видео-конференц-связи, которой подавляющее большинство районных судов не располагают, – жалуется автор жалобы в КС.

В результате судья вынужден сам разыскивать информацию и перепроверять ее в Федеральной миграционной службе, что серьезно повышает его служебную нагрузку.

Прислушаются ли в Конституционном суде к доводам коллег из Кетово, станет известно через несколько недель. Как правило, именно столько занимает работа над постановлением, которое выносят в закрытом режиме и оглашают публично.

Сегодня на заседании КС также выступят представители федеральных законодателей – Госдумы, президента, Министерства юстиции. Они попытаются доказать, что оспоренная норма конституционна.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях