Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Финляндия ЕСПЧ не признал нарушение прав финского репортера, арестованного на митинге

ЕСПЧ не признал нарушение прав финского репортера, арестованного на митинге

62
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге не признал нарушение Финляндией прав журналиста Маркуса Пентикайнена, арестованного во время демонстрации протеста в Хельсинки, говорится в опубликованном во вторник решении суда.
Дело касалось ареста Пентикайнена, работавшего журналистом и фотографом еженедельного журнала Suomen Kuvalehti, во время демонстрации и признания его виновным в неподчинении полиции. Согласно жалобе, Пентикайнен по заданию редакции в сентябре 2006 года был отправлен на демонстрацию, организованную в знак протеста против встречи Европы и Азии в Хельсинки, чтобы сделать с нее фотографии.
После того как акция перестала быть мирной, полиция остановила проведение мероприятия, оцепила территорию, при этом разрешив протестующим ее покинуть. В свою очередь Пентикайнен остался на месте вместе с небольшой группой протестующих, для того чтобы запечатлеть события, и был арестован вместе с этими людьми, говорится в жалобе.
Окружной суд в Хельсинках в декабре 2007 года признал его виновным в неподчинении полиции, при этом не назначив журналисту какого-либо наказания. Петикайнен безуспешно пытался обжаловать решение в апелляционной инстанции, после чего обратился в Верховный суд Финляндии в сентябре 2009 года. ВС, в свою очередь, отказал Петикайнену в обжаловании, подтвердив законность решений нижестоящих инстанций.
Журналист в феврале 2010 года обратился в ЕСПЧ с жалобой на нарушение его прав, ссылаясь на статью 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции по правам человека. Он утверждал, что его права была нарушены в результате ареста и признания его виновным, так как из-за этого заявитель, по его словам, не мог выполнять свою работу.
ЕСПЧ, рассмотрев жалобу, не обнаружил нарушение прав журналиста. Решение ЕСПЧ не является окончательным, и в течение трех месяцев после его вынесения стороны могут просить о передаче дела на рассмотрение Большой палаты суда.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях