Авто Недвижимость Работа Арт-парк Доктор Питер Афиша Plus
18+
Проекты
JPG / PNG / GIF, до 15 Мб

Я принимаю все условия Пользовательского соглашения

22:22 19.07.2019

Окружной арбитражный суд исследует решение, обязавшее пожарных принимать сигналы о пожарах

В Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа начинается рассмотрение кассационной жалобы ООО «Волна» на постановление 13-го арбитражного апелляционного суда, который отменил решение арбитража первой инстанции, фактически обязавшее областных пожарных принимать сигналы о пожарах с мониторингового центра частной компании, с которой у пожарных возник конфликт. Апелляционный суд решил, что обязывать пожарных принимать сигналы о пожарах нельзя, обосновав это довольно неожиданным образом – фактически, мотивировочную часть судебного постановления можно истолковать так: если закон конкретно не определяет, от кого именно российские пожарные должны принимать электронные сообщения о пожарах, то они сами могут выбрать тех, чьи сообщения им больше нравятся.

Напомним, мы описывали эту странную историю. ООО «Волна» является одной из нескольких частных компаний, предоставляющих услуги установки и эксплуатации оборудования, которое осуществляет автоматическое оповещение о пожарах на объектах, где это оборудование установлено. Соответствующие сигналы по выделенным радиочастотным каналам поступают в мониторинговый центр «Волны», после чего в соответствующие подразделения МЧС.

В начале прошлого года между генеральным директором «Волны» Борисом Александровым и людьми из ближайшего окружения руководителя Главного управления МЧС РФ по Ленинградской области Максима Бирюкова возник конфликт. Александров расторг ранее заключённые договоры между «Волной» и двумя частными компаниями, аффилированными с родственниками Бирюкова, заявив, что эти договоры являются завуалированной формой взятки за право работать на рынке частных противопожарных услуг Ленинградской области. 

Некоторое время спустя в было перепрограммировано принимающее оборудование, установленное в областных пожарных частях, после чего подразделения МЧС перестали принимать сигналы с мониторингового центра «Волны». Одновременно работники МЧС стали проводить проверки на объектах, принадлежащих клиентам «Волны», которые предсказуемо выявляли отсутствие пожарной автоматики, замкнутой на пожарные части. В результате клиенты «Волны» вынуждены были расторгать договора с нею. Тогда представители ООО «Волна» обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который в принудительном порядке заставил областное ГУ МЧС принимать сигналы о пожарах, поступающие от «Волны». 13-й арбитражный апелляционный суд отменил это решение. 

Реклама

Более того, недавно данным конфликтом заинтересовались сотрудники центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы. На сайте ведомства было вывешено сообщение, суть которого фактически соответствовала позиции «Волны» в этом конфликте.

 

 

Наши партнёры

СМИ2

Lentainform

Загрузка...

24СМИ. Агрегатор