Перед выборами ЦИК похвалил Горизбирком Петербурга и посоветовал на него равняться

Центральная избирательная комиссия России положительно оценила опыт петербургского Горизбиркома, который выиграл суд у муниципальных образований Стрельна и Невский округ, не включивших кандидатов предложенных ГИК в состав своих избирательных комиссий (ИКМО). Теперь ИКМО этих образований должны предоставить места в комиссиях кандидатам от городского избиркома. В преддверии муниципальных выборов ЦИК даже предложил распространить этот опыт на всю Россию.

Напомним, 22 августа 2013 года муниципальный совет внутригородского муниципального образования Невский округ принял решение о формировании соответствующей муниципальной избирательной комиссии. Аналогичное решение 16 мая принял муниципальный совет муниципального образования поселок Стрельна. Решения были приняты без учета предложений Петербургской избирательной комиссии. То есть имело место нарушение федерального и городского законов, в соответствии с которыми формирующий ИКМО муниципальный совет обязан назначить половину от общего числа членов ИКМО на основе поступивших предложений Санкт-Петербургской избирательной комиссии.

Как писала «Фонтанка», смелое решение главы администрации Невского округа связано, скорее всего с предстоящими муниципальными выборами. Именно этим комиссиям предстоит организовывать выборы в органы местного самоуправления осенью 2014 года. Остроту борьбе придает существование «муниципального фильтра», от которого будет зависеть выдвижение кандидатов на губернаторских выборах 2016 года.

15 октября Невский районный суд удовлетворил заявление Санкт-Петербургской избирательной комиссии об отмене решения муниципального образования Невский округ о формировании ИКМО. Такое же судебное решение было принято и по поводу Стрельны.

Теперь опытом Санкт-Петербургской избирательной комиссии будут пользоваться региональные избиркомы по всей стране. Руководство ЦИК России сочло нужным использовать эти судебные разбирательства для создания общероссийского прецедента. «Полагаем, что вышеуказанные судебные решения могут иметь значение для складывающейся практики применения пункта 9 статьи 24 Федерального закона не только в условиях Санкт-Петербурга, но в Российской Федерации в целом, в том числе при рассмотрении дел данной категории в судах», - сообщается на сайте Центральной избирательной комиссии.