КС выяснит, могут ли депутаты отменять налоговые льготы

Конституционный суд выяснит, могут ли депутаты отменять введенные ими же налоговые льготы. Такой запрос направило в КС Законодательное собрание Челябинской области.

Поводом для рассмотрения дела стало похвальное и естественное для парламентариев стремление к пополнению казны. С этой целью 4 года назад они решили урезать льготы по транспортному налогу для пенсионеров и многодетных семей региона. Если раньше поблажки предоставлялись вне зависимости от типа автомобиля, то с 1 января 2009 года стали распространяться только на граждан с машинами мощностью до 150 лошадиных сил. Депутаты резонно рассудили, что обладатели суперкаров достаточно состоятельны, чтобы не злоупотреблять возможностями областного кошелька, и нововведение принесло 400 миллионов рублей дополнительных налоговых поступлений в год.

Ситуацией оказалась недовольна пенсионерка Нина Андреева, владелица подержанного Mitsubishi. Она оспорила поправки в закон в разных судах, которые пришли к противоположному мнению об его легитимности. Верховный суд счел, что ЗакС был волен действовать по собственному усмотрению. Челябинский Уставный суд, наоборот, рассматривал налоговые льготы в качестве меры социальной поддержки и заявил, что их отменить или урезать ни в коем случае нельзя.

Теперь челябинские депутаты требуют разобраться в конфликте в КС. В жалобе, которая будет рассмотрена на Сенатской площади 29 октября, они просят оценить, соответствует ли Конституции статья 4 закона Челябинской области «О транспортном налоге», которая ограничила льготы.

Народные избранники намекают, что суд мог бы встать на их сторону. «Налоги являются важнейшим источником доходов бюджета, за счет которого обеспечиваются соблюдение и защита прав и свобод граждан», – аргументируют парламентарии. Они напоминают, что бюджет Челябинской области – дефицитный, и только благодаря мудрой «оптимизации налоговых льгот» удается избежать роста долгов.