В Петроградском суде будут слушать дело о мошенничестве с поставками бракованной металлопродукции для АЭС

Петроградский суд Петербурга назначил на 24 июня предварительное слушание по громкому делу о мошенничестве с поставками металлопродукции ненадлежащего качества, из которой впоследствии изготовляли детали для АЭС.

Суд продлил на 6 месяцев срок содержания под стражей двум фигурантам этого дела — Ольге Федоровой, коммерческому директору ОАО «Атом-индустрия», и Сергею Шутову, директору по закупкам ОАО «ЗиО-Подольск».

По неофициальным данным, поводом для назначения предварительных слушаний стало намерение защиты заявить ходатайство о возврате этого уголовного дела в Генпрокуратуру РФ. Возможно, причиной этому служит то, что обвинительное заключение подписано ненадлежащим лицом. При первоначальном направлении дела в Генпрокуратуру замгенпрокурора Малиновский принял решение о возврате дела для проведения дополнительного расследования. Однако, по неофициальным данным, после обжалования следствием его решения исполняющим обязанности генпрокурора Буксмана решение Малиновского было отменено, а замгенпрокурора Гриню было дано указание утвердить обвинительное заключение по данному делу. Что и было выполнено 20 мая. Согласно законодательству, в этом случае, если замгенпрокурора не подписал обвинительное заключение, решение принимать должен вышестоящий прокурор — то есть утверждать обвинительное заключение или отправлять его следствию должен был генпрокурор или и.о. генпрокурора.

Напомним, что уголовное дело в отношении Ольги Федоровой и Сергея Шутова было возбуждено в 2011 году по статье 159 УК РФ (мошенничество). По версии следствия, в 2008 году Дмитрий Голубев организовал преступную группу. Федорова и Шутов обеспечили заключение между подмосковным ОАО «ЗиО-Подольск» и петербургским ОАО «Атом-Индустрия» договора о поставках металлопроката. В тот момент подмосковная компания поставляла оборудование для Белоярской АЭС. По версии следствия, вместо качественного металла марки 22 КШ, который используется в атомной промышленности, поставлялся более дешевый и низкокачественный, закупленный у компании «Азовсталь» (Украина). В результате действий группы, как полагает следствие, ОАО «ЗиО-Подольск» был нанесен ущерб в размере около 150 миллионов рублей.