УФАС по Петербургу рассмотрело жалобу строительной компании «Строй-Инвест» на действия комитета по развитию транспортной инфраструктуры, который отказался подписывать с подрядчиком контракт на капремонт Богатырского проспекта. Как рассказали «Фонтанке» в пресс-службе антимонопольного ведомства, жалоба признана обоснованной.
Напомним, что на конкурс было выставлено право на капитальный ремонт Богатырского проспекта на участке от Светлановского проспекта до проспекта Испытателей. Заявки на участие в тендере стоимостью 220 млн рублей подали три компании, но торговаться стали только две – «АКРОС» и «Строй-Инвест». В итоге наименьшую цену – 218 млн – предложил «Строй-Инвест», который и был признан победителем.
Однако 21 мая на сайте госзаказа появился протокол, в котором заказчик сообщил о своем отказе от заключения контракта. В качестве причины для такого шага указано: подрядчик представил банковскую гарантию, которая не соответствуют сроку действия контракта. В самом «Строй-Инвесте» тогда сообщили «Фонтанке», что гарантия была согласована с юристами комитета.
В УФАС по Петербургу, где рассматривалась жалоба компании, приняли решение, что КРТИ незаконно отказался от заключения контракта. Таким образом, теперь Смольный должен будет заключить договор именно со «Строй-Инвестом».
УФАС: Смольный незаконно отказался подписывать контракт с подрядчиком на капремонт Богатырского
ПО ТЕМЕ