Минобрнауки может повысить срок давности проверки диссертаций или даже отказаться от него

В Министерстве образования и науки России готовят поправки, позволяющие повысить уровень открытости при защите диссертаций, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на замглавы ведомства Игоря Федюкина, выступившего сегодня в Москве на пресс-конференции.

По его словам, в Минобрнауки хотят среди прочего ввести практику размещения диссертаций в открытом доступе (накануне с таким предложением выступил премьер-министр Дмитрий Медведев) и повысить существующий срок давности проверки научных работ или вообще отказаться от него. Университеты ожидают новые проверки, добавил Федюкин.

«Мы проверяли диссертации только за три года, остальные мы не имели права просматривать. Даже если они сфальсифицированы, все — время прошло. Нужно срочно вернуть хотя бы десятилетний срок для апелляции», — заявил заместитель академика-секретаря отделения историко-филологических наук РАН Валерий Тишков.

Между тем замминистра Федюкин также считает необходимым ввести механизм ротации в экспертных советах Высшей аттестационной комиссии (ВАК) и в целом повысить прозрачность их формирования. «Конечно, должны быть прозрачные механизмы формирования, в том числе, экспертных советов, механизмы ротации регулярной… это не должна быть какая-то пожизненная должность, как сейчас, это должен быть элемент общественной нагрузки на какой-то небольшой промежуток времени», — сказал Федюкин.

Зампредседателя ВАК, ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов в этой связи отметил, что в ситуации с диссертационным советом МПГУ «не стал бы полностью вешать вину» только на экспертный совет и комиссию. «Конечно, запланирован на будущее не только с журналами пересмотр, не только с сетью диссоветов, но была запланирована и работа по пересмотру самих всех экспертных советов. И очень хорошо, что это можно теперь сделать более системно, на некоторых новых принципах, с оценкой работы самих членов экспертных советов, с их публикациями и так далее», — сказал Филиппов.

Напомним, в конце января экспертная комиссия Минобрнауки сообщила, что по итогам оценки диссертаций, защищенных в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ), выявлены многочисленные нарушения и факты плагиата, в том числе в работе директора специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ, выпускника химфака этого университета Андрея Андриянова. После этого Андриянов уволился с поста руководителя СУНЦ.

Отметим также, что, по словам Игоря Федюкина, у руководства Минобрнауки РФ не возникало претензий к работе Феликса Шамхалова (арестованного вчера в качестве фигуранта дела о многомиллионном хищении на строительстве жилья), как к главе Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

Источник: «Газета.Ru»