Депутаты vs ЛГБТ: Очко в пользу власти

Госдума приняла в первом чтении проект новой статьи административного кодекса – «Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних». Такая инициатива и раньше принималась в регионах, но широкое распространение эта идея получила только после того, как депутаты петербургского парламента проявили озабоченность вопросом. Однако законодательный орган страны получил проект федерального закона из Новосибирска. Несмотря на горячую поддержку инициативы со стороны всех фракций, обсуждали её «с огоньком».

– Сегодня у нас получается какая-то пятница-развратница с развлекухой в виде мордобоя у входа! – расстраивался, выступая с трибуны, либеральный демократ Владимир Овсянников.

Действительно: денёк в Думе выдался насыщенный, и слово «сексуальность» наши избранники склоняли очень часто. А пока они внутри здания на Охотном Ряду обсуждали ужесточение наказания за получение сексуальных услуг от детей (этот вопрос тоже был в повестке. — Прим. ред.) и штрафы за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, снаружи их пикетировали православные активисты и члены ЛГБТ-сообщества. Время от времени вступали в схватки.

– Коллеги! – взывал Овсянников. – Неужели главный парламент страны больше не может найти, что обсуждать! Неужели у новосибирчан до такой степени промёрзли мозги! Все вопросы, которые связаны с физиологией, не первичны в стенах Государственной думы, когда не сегодня – завтра шандарахнет…

Но пока не «шандарахнуло», депутаты обсуждали вопросы физиологии очень живо.

Представил законопроект депутат от Новосибирской области Сергей Дорофеев.

– Пропаганда гомосексуализма приняла в современной России широкий размах, – начал он, низко опустив голову к трибуне. Не отрывая глаз от бумажки, по слогам произнося особо трудные для понимания слова, он старательно и с выражением читал пояснительную записку к законопроекту.

Пропаганда гомосексуализма, обличал общество Дорофеев, «ведется как через средства массовой информации, так и через активное проведение общественных акций, пропагандирующих гомосексуализм как норму поведения».

Опасность попасть под действие пропаганды – и сменить, так надо понимать, сексуальную ориентацию – нависла в первую очередь над детьми и молодёжью, «не способными критически отнестись к той лавине информации, которая обрушивается на них каждый день». В «пропаганде гомосексуализма» законодатели видят угрозу национальной безопасности: под ударом окажутся «те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации». Именно из-за «пропаганды гомосексуализма», а не от каких-то других причин, страдают у нас институт семьи, материнство, детство. Из-за неё, озабочены депутаты, у детей сложатся «искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».

Чтобы избежать разрушительных последствий, предложено ввести новую статью в Кодекс об административных правонарушениях. И штрафовать за пропаганду: граждан – на суммы от 4 до 5 тысяч рублей, если пропагандистом окажется должностное лицо, то заплатит от сорока до пятидесяти тысяч, юридическое – до полумиллиона.

– Вы всерьёз считаете, что можно воспитать гомосексуализм путём пропаганды? – интересовался у коллектива авторов депутат Сергей Кузин.

Елена Мизулина выразила поддержку законопроекта от лица комитета по вопросам семьи. И добавила: 45 субъектов Федерации его поддержали, только в трёх мнения законодательной и исполнительной ветвей власти разошлись.

– Озвучьте для нас, в каких регионах наблюдалось несогласие, и в чём оно заключается! – потребовал коммунист Иван Никитчук.

Мизулина успокоила: в общем-то, все согласны, только в Туле, в Ульяновске и в Алтайском крае не очень понимают, что такое пропаганда, а что такое гомосексуализм. Просят разъяснить.

Собственно, того же хотели и думцы: конкретизировать понятия, дать им определения.

– Законопроект представляет собой шедевр лаконичности, – заметил эсер Илья Пономарёв. – В нём не определено вообще ничего!

Если с пропагандой депутаты худо-бедно знакомы, то термин «гомосексуализм»… А уж эти два понятия вместе…

– Троекратный брежневский поцелуй подпадает под понятие пропаганды гомосексуализма? – подкинул сомнений эсер Дмитрий Гудков. – Или депутаты, которые обнимаются? Если да, то у нас всё, что угодно, может подпадать под действие закона.

Илья Пономарёв выразил личное мнение: вообще-то любые сексуальные связи не стоит пропагандировать детям: как гомо-, так и гетеросексуальные. И всё-таки, спросил он авторов, каким образом различать пропаганду, направленную на несовершеннолетних, и пропаганду, направленную на взрослых?

Чтобы не мучиться с этой проблемой, депутат Дмитрий Носов предложил рубануть по всем пропагандам сразу: запретить и для взрослых, и для детей. Нельзя, объяснила ему Мизулина: «противоречит принципам свободы личности». А это для наших депутатов – святое. «Создадим неприятности для Российской Федерации в Европейском суде по правам человека», – предостерегла коллег председатель думского женсовета.

Железный аргумент выдвинул единоросс Дмитрий Саблин: дети – наше всё.

– Это дело чести – защитить детей! – объявил он. – Мы все почти единогласно голосовали за «закон Димы Яковлева». Мы видим, что происходит в Европе, в Америке. Мы всё-таки живём в России, а не в Содоме и Гоморре!

Депутаты России, а не Содома и Гоморры, приняли «антигейский закон» в первом чтении почти единогласно: за – 388 человек, против – один, воздержался – один.

PS: Обсуждение законопроекта в Госдуме вызвало живой интерес, в том числе и в социальных сетях. Так, член Совета Федерации от Архангельской области Константин Добрынин написал в своем твиттере: «Больше для пропаганды гей-движения,чем сегодняшний закон, принятый коллегами из ГД, сделал только огненный гееборец Милонов-Петербуржский». (Орфография и пунктуация автора сохранены. - Прим. ред.)

Ирина Тумакова,
«Фонтанка.ру»