Экс-министр культуры, спецпредставитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой раскритиковал опубликованный Минобрнауки список неэффективных высших учебных заведений, в число которых вошли и творческие вузы, заметив, что эти оценки выносились через «задний проход», сообщает "Взгляд.ру".
«Безусловно, согласен с тем комментарием, который дал вчера вечером (Алексей) Венедиктов по поводу списка неэффективных вузов. Действительно, многие из образовательных учреждений, опубликованных в списке филиалов и вузов надо прикрыть. Но сомнения остаются», - написал Швыдкой в блоге на сайте «Эха Москвы» в ответ редактору радиостанции.
«Методику измерения качества вузов Венедиктов сравнил с градусником. Но градусник можно, как известно, засунуть под мышку, можно в рот, а можно и в задний проход. Видимо, у нашего Минобрнауки лучше получается последнее», - отметил он.
Швыдкой уверен, что «к питерской Академии театрального искусства, к Московскому архитектурному институту, Литинституту или Ростовской консерватории можно предъявить немало претензий, но это старейшие учебные заведения России, где учат лучше - и много лучше, - чем во многих зарубежных вузах». «Если им не хватает балов по ЕГЭ, то это вполне естественно: виртуозам баянистам, артистам или скрипачам не надо знать высшую математику. А то, что этим институтам не хватает квадратных метров, - то это вина государства», - пояснил он.
«Видит Бог, начинаешь сомневаться в компетентности людей, которые опубликовали эти списки, - продолжил Швыдкой. - Будем надеяться, что этот градусник, как часто у нас бывает, засунули не в то место. Может быть, лучше вынуть, чтобы не доводить до позора засунувших?»
