КС определит, какие выплаты должны получать семьи погибших судей

Конституционный суд 16 октября рассмотрел дело о проверке конституционности отдельных положений законов «О статусе судей в РФ» и «О трудовых пенсиях в РФ». Решение КС поможет определить, какие пенсии должны получать семьи погибших судей, а также могут ли они претендовать на ежемесячное возмещение в размере зарплаты кормильца, если его смерть не была связана со служебной деятельностью.

Поводом к рассмотрению дела стала жалоба жительницы Тольятти Ирины Фроловой. Ее муж был судьей одного из районных судов города и умер от онкологического заболевания через два дня после выхода в отставку. На иждивении заявительницы остались двое детей, один из которых является инвалидом. Так как смерть Фролова не была связана с его служебной деятельностью, а судейский стаж составил менее 20 лет (Фролов умер всего за 1,5 месяца до получения 20-летнего стажа), управление Судебного департамента в Самарской области отказало заявительнице в выплате ежемесячного возмещения в размере заработной платы мужа. Основанием для этого стал пункт 7 статьи 20 закона «О статусе судей в РФ».

При этом Фролова также потеряла в суммах при получении пенсии по случаю потери кормильца. Согласно отдельным положениям закона «О трудовых пенсиях в РФ», при назначении такой пенсии в страховой стаж включаются только те периоды работы, за которые перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд. А поскольку с денежного содержания судей страховые взносы не уплачиваются, при расчете пенсии не был учтен определенный период работы мужа Ирины Фроловой судьей, и назначенная пенсия оказалась значительно ниже, чем у семей, кормильцы которых имели аналогичный стаж, но работали в других организациях. Иски заявительницы о признании за ней права на пенсионное обеспечение в связи с потерей кормильца суды отклонили.

Ирина Фролова считает, что отдельные положения законов «О статусе судей в РФ» и «О трудовых пенсиях в РФ» не соответствуют Конституции. В частности, по ее мнению, оспариваемые нормы нарушают гарантированное Основным законом равенство прав и свобод граждан независимо от их должностного положения, право на социальное обеспечение по потере кормильца и закрепленные принципы справедливости и юридического равенства.

Впрочем, представители законодательных органов в своих заключениях отмечают, что упомянутые нормы конституционны. «Фролова, по существу, и не оспаривает их конституционность, а предлагает расширить круг лиц, имеющих право на возмещение, либо внести целесообразные, по ее мнению, изменения в законодательство», - подчеркнул представитель президента в КС Михаил Кротов.

Решение КС по обращению Фроловой будет вынесено в течение нескольких недель.