Петербург, по данным «Лиги избирателей», занял первое место в списке регионов, где данные в копиях протоколов голосования по выборам 4 марта существенно расходятся с теми, что занесены в систему ГАС «Выборы».
«Лига избирателей», учредителями которой, в частности, являются телеведущий Леонид Парфенов и писатель Борис Акунин, в течение месяца после выборов президента собирала по всей стране от наблюдателей копии протоколов. Информацию сравнивали с данными в ГАС «Выборы», чтобы понять, сколько реально, на их взгляд, получил 4 марта Владимир Путин.
От петербургских наблюдателей «Лига» смогла получить копии протоколов с 349 избирательных участков. Это 19 процентов от общего количество городских УИКов. Аналитики «Лиги» сравнили документы с данными в системе ГАС «Выборы» и выяснили, что в 50 случаях, по их мнению, имели место приписки в пользу победившего кандидата.
Делалось это, как заявляют в организации, за счет «откусывания» голосов у других кандидатов в президенты. Больше всех не повезло, как следует из сравнительной таблицы, предоставленной «Лигой», Михаилу Прохорову. Его лишили 8,2 процента голосов избирателей.
Всего же организация смогла получить для анализа 11 710 копий протоколов со всей страны. Рассортировав их и сравнив их с ГАС, аналитики организации составили рейтинг субъектов России, где, по их мнению, избирательные комиссии корректировать результаты выборов. Второе место после Северной столицы заняла Республика Башкортостан, за ним следует Ставропольский край, Волгоградская, Кемеровская, Московская, Рязанская, Саратовская области. В список регион попадал только в том случае, если более чем в пяти копиях протоколов присланных оттуда, обнаружились приписки.
В «Лиге избирателей» уточнили, что проект по подведению альтернативных итогов голосования по выборам президента еще не завершен. Протоколы продолжают поступать. Однако в организации уточнили, что их количество существенно не увеличится.