Международный уголовный суд в Гааге вынес первый в своей истории вердикт

Международный уголовный суд в Гааге (МУС) вынес первый в своей истории вердикт, признав бывшего лидера конголезских повстанцев Томаса Лубангу Дьило виновным в вербовке детей для участия в боевых действиях, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на текст вердикта.

Международный уголовный суд был учрежден в 2002 году, это первый постоянный правовой институт, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечности. В отличие от других международных и смешанных уголовных судов, МУС является постоянным учреждением.

"Судебная палата, проанализировав все доказательства, вынесла анонимное решение о том, что Томас Лубанга виновен в преступлениях, связанных с призывом в армию и вербовкой детей младше 15 лет и принуждением их к участию в военном конфликте", - говорится в тексте судебного решения, который приводит агентство РИА Новости.

Лубанга обвинялся в вербовке детей в возрасте до 15 лет в подконтрольные ему военные формирования и привлечении этих детей к боевым действиям во время межэтнического конфликта в конголезской провинции Итури в сентябре 2002 - августе 2003 года. Лубанга был тогда лидером так называемого Союза конголезских патриотов (СКП) и командующим его военного крыла - Патриотических сил освобождения Конго (ПСОК). Именно эта военная организация занималась вовлечением несовершеннолетних в бои с ее противниками и в операции по терроризированию мирного населения.

Лубанга был перевезен в Гаагу в 2006 году и впервые предстал перед судом в январе 2009 года. Слушания по делу завершились в августе того же года. В ходе процесса Томас Лубангане не признал свою вину ни по одному из пунктов обвинения. Адвокаты Лубанги обвиняют следствие в том, что доказательства по делу были сфабрикованы, а свидетели, выступающие на стороне обвинения, были подкуплены.

В ходе 204 дней слушаний в суде выступили 36 свидетелей, в том числе 24 на стороне защиты и лишь трое на стороне обвинения. Представители обвинения отказываются разглашать имена свидетелей, опасаясь за их безопасность.