Конституционный суд (КС) РФ в среду вынесет решение по делу о возможности правоохранительных органов дополнительно проверять некоторые факты, по которым ранее уже были вынесены вступившие в законную силу судебные решения, сообщает пресс-служба суда.
КС РФ проверял конституционность статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса РФ (преюдиция). Поводом к рассмотрению поступила жалоба Егора и Веры Власенко, которые в 2004 году заключили предварительный договор купли-продажи недостроенного жилого дома в Ставрополе. В 2007 покупательница через суд обязала их заключить основной договор и признать за ней право собственности на здание.
В 2010 году милиция возбудила уголовное дело по жалобе Власенко, рассчитывая доказать, что для подтверждения права собственности на здание были представлены заведомо фиктивные документы. Однако покупательница через суд добилась признания решения о возбуждении уголовного дела незаконным. При этом суд сослался на статью 90 УПК РФ, согласно которой обстоятельства, уже установленные вступившим в законную силу решением суда, признаются судом, прокурором, следователем и дознавателем без дополнительной проверки.
На заседании суда по этому вопросу представитель Совета Федерации в КС Елена Виноградова высказала мнение, что судебные решения не должны перепроверяться следствием, так как это может подорвать престиж судебной инстанции.
Не противоречащей Конституции статью 90 УПК РФ назвали и представители президента РФ, генпрокурора и министерства юстиции.
В свою очередь представитель Следственного комитета РФ Георгий Смирнов заявил, что на данную статью часто ссылаются "черные риелторы", чтобы уйти от уголовной ответственности, сообщает РИА Новости.
