Бизнесмен Роман Абрамович, который выступает в Высоком суде Лондона по иску Бориса Березовского, назвал слово «крыша» вполне уместным для «начального этапа их взаимоотношений» с истцом.
Об этом сообщает РАПСИ из зала суда, где начался второй день допроса владельца ФК «Челси».
Отвечая на вопрос адвоката Березовского Лоуренса Рабиновича, почему бизнесмен не использует слово «крыша», Абрамович заявил, что это понятие «имеет крайне негативный оттенок и обычно соотносится с криминальной деятельностью, но также применяется в случае оказания политического влияния». Кроме того, он заявил, что «не хотел оскорбить истца», но назвал это слово вполне уместным для «начального этапа их взаимоотношений».
Накануне в ходе слушаний Абрамович заявил, что занимался бизнесом «без крыши, что бы это ни значило». Ранее суду уже пришлось разбираться в таких понятиях, как «крыша», и подобных терминах, ставших популярными в России в 1990-х годах.
Несколько дней назад адвокаты Абрамовича представили в суде 98-страничный том показаний о его связях с экс-партнером Березовским. Адвокаты ответчика заявляют, что Березовский не был совладельцем бизнеса и получал выплаты от Абрамовича за «крышу» и лоббистские услуги на уровне Кремля. Предприниматель платил за «крышу», утверждают юристы (в оригинале документа сказано kryshna).