Полтавченко: Решение по поводу строительства Ново-Адмиралтейского моста пока не принято

Решение по поводу строительства Ново-Адмиралтейского моста пока не принято. Об этом сообщил губернатор Георгий Полтавченко во время осмотра предполагаемого места строительства в створе 16 линии Васильевского острова. На просьбу местных жителей не строить мост в этом месте градоначальник объяснил, что окончательного решения еще нет, и сейчас изучают все возможные варианты, для того, чтобы выбрать оптимальный.

«В том числе и с учетом вашего мнения», - добавил губернатор.

Жители подарили Полтавченко книгу, изданную Академией художеств «Художники Петербургу, энциклопедия Васильевского острова» (прибавив: «Чтобы вы прониклись, какой это уникальный район») и диски с записями православной радиостанции «Град Петров».

Добавим, что в сегодняшнем выездном совещании приняли участие также: главный архитектор города Юрий Митюрев, вице-губернатор Роман Филимонов, глава КГИОП Вера Дементьева, представители института «Стройпроект», а также завода «Адмиралтейские верфи». Обсуждение было закрытым для журналистов и местных жителей.

Напомним, в июле этого года незаконным проект планировки Ново-Адмиралтейского острова, разработанный с учетом строительства Ново-Адмиралтейского моста, признал городской суд Санкт-Петербурга. Доводы заявителей сводились к следующему: во-первых, постановление нарушает требования градостроительного законодательства, так как проект планировки территории Ново-Адмиралтейского острова нарушает зонирование, установленное законами «О генеральном плане» и «Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга». Фактически это выражается в планируемом размещении подъездов к Ново-Адмиралтейскому мосту не на юго-западной оконечности (стрелке) Ново-Адмиралтейского острова, как это предусмотрено Генпланом и ПЗЗ, а в его середине.

Постановление нарушает законодательство об охране культурного наследия, так как обеспечивает расположение моста в пределах акватории Большой Невы в охранной зоне, там, где режимом зоны прямо запрещено размещать новые объекты. Проект планировки, до его утверждения, в нарушение прямого указания федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», не был согласован с Росохранкультурой.

Городские власти пытались оспорить решение в Верховном суде, но суд решил иначе.