Со страховой компании «АСК-Петербург» взыскано более 25 млн рублей возмещения в счет сгоревшего на Бадаевских складах в мае минувшего года товара (в том числе алкогольных напитков). Решение вступило в законную силу, хотя уголовное дело по факту пожара еще не завершено, а страховщик считает данные о пострадавшем имуществе фальсифицированными.
Компания застраховала товар, приобретенный ООО «Эллада» на предоставленный Мираф-банком кредит и являющийся объектом залога. Премия страховщика составила 0,38% от его стоимости.
В результате пожара, который бушевал на Бадаевских складах 20 мая, весь товар был уничтожен или поврежден. Факт его наличия на складе банк и сам покупатель подтвердили документами, но страховщик усомнился в их достоверности. Ведь ни в день пожара, ни спустя почти месяц, так и не удалось установить точное количество уцелевшего товара – была найдена только одна палета. Страховая компания «АСК-Петербург» пригласила независимого инспектора-оценщика, который подтвердил факт отсутствия на складе части застрахованного имущества.
Однако арбитражный суд, в который обратился Мираф-банк, отверг доводы юристов страховщика. Он пришел к выводу, что представленные владельцем товара документы, подтверждающие факт помещения товара на склад, являются достаточными доказательствами размера причиненного ущерба, количества и стоимости утраченного. Кроме того, служители Фемиды установили, что в результате пожара был нарушен температурный режим хранения продовольствия.
«Товар подвергся воздействию продуктов горения. При подобных обстоятельствах, он после пожара не подлежал реализации потребителю, в том числе и при условии сохранности его упаковки», – заключил арбитраж.
Арбитраж удовлетворил требования банка о взыскании 25,5 млн рублей убытков и иных расходов, а апелляционная коллегия в конце декабря отклонила жалобу страховщика, подтвердив законность принятого судом первой инстанции решения.
Взысканная сумма может составить примерно одну шестую всего дохода, полученного компанией «АСК-Петербург» в минувшем году. Ее пресс-служба пока не смогла прокомментировать принятые судебные акты, хотя на них уже подана кассационная жалоба.
