СПГУП обязали вернуть деньги отчисленному студенту

Суд в очередной раз уличил Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов в нарушении прав потребителей – незаконном удержании внесенного отчисленным студентом аванса. Такое решение было принято 27 октября.

Кирилл Ярченко, поступивший на факультет культуры возглавляемого Александром Запесоцким университета, подписал договор, обязывающий его оплачивать обучение авансом. Причем за каждый следующий курс нужно было внести соответствующую сумму до окончания и сдачи экзамена на предыдущем. При этом прописывалось, что требовать вернуть аванс студент вправе, только обратившись с заявлением до 1 апреля. Решивший прекратить обучение ученик лишался внесенной предоплаты.

Отчисленный Кирилл Ярченко счел эту норму договора незаконной и обратился в районный суд с иском о возврате предоплаты за следующий курс. Университет отверг его требования, указав, что и после расторжения договора со студентом учебное заведение продолжает нести запланированные на его подготовку расходы, а потому вся внесенная сумма уже потрачена. Никаких подтверждающих оные утверждения документов вуз представить не смог. Кроме того, по мнению подчиненных профессора Запесоцкого, Кирилл Ярченко не имеет права на возврат аванса, так как за его обучение платили родители.

Однако суд не согласился с доводами вуза. Гражданский кодекс РФ и закон о защите прав потребителей четко предусматривают право заказчика услуг в случае расторжения договора потребовать вернуть внесенную сумму за вычетом фактически произведенных расходов. Кроме того, договор подписывал именно Кирилл Ярченко и, следовательно, именно он является потребителем. «Студент как сторона договора ... не может быть ограничен в праве требовать возврата внесенной оплаты в случае расторжения договора и неполучения оплаченной услуги», – заключил Фрунзенский районный суд.

Кассационная коллегия Санкт-Петербургского городского суда сочла такое решение законным и обоснованным. Кроме того, с Гуманитарного университета профсоюзов были взысканы расходы Кирилла Ярченко на адвоката.

Напомним, что это не первое схожее решение – через суд удалось взыскать внесенный аванс другому студенту того же факультета культуры вуза – Александру Харабуге. Кроме того, Роспотребнадзор неоднократно налагал на Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов административный штраф за включение в договор незаконных условий и требовал устранения этих нарушений. Арбитражные суды во всех случаях поддерживали доводы чиновников, но учебное заведение игнорировало вступившие в законную силу судебные решения.