Роспотребнадзор предъявил Балтийскому инвестиционному банку претензии о навязывании получателям кредитов незаконных условий и сокрытия информации о выплачиваемой сумме. Арбитражный суд признал банк нарушителем.
Исследовав договоры, которые кредитная организация заключала с получателями потребительских, авто- и ипотечных кредитов, чиновники управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу обнаружили, что в них отсутствует информация о полной подлежащей выплате сумме кредита. Хотя закон уже много лет обязывает раскрывать заемщику эти сведения, включая в эту сумму все платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного договора (в том числе в пользу третьих лиц и т.д.).
В нарушение этого требования Балтинвестбанк предлагал клиентам суммировать все расходы самостоятельно.
Другим нарушением стало навязывание незаконного условия: в договорах прописывалось, что в случае возникновения спора он должен разрешаться в суде по месту нахождения банка. Хотя закон в подобных ситуациях защищает интересы потребителя – он может подать иск ближайший в суд – по месту своего жительства. А потому спорная норма напрямую мешала жителям других регионов (Балтинвестбанк имеет филиалы в городах Северо-Западного округа, а также в Краснодаре, Котласе, Брянске, Липецке и др.) реализовать свое право – защищать свои интересы они вынуждены были бы ехать в Санкт-Петербург.
За выявленные нарушения Роспотребнадзор наложил на банк административные штрафы. Попытка оспорить законность вынесенных постановлений в арбитражном суде не увенчалась успехом – требования финансистов были отклонены. Судебные решения вступили в законную силу.
Напомним, что в минувшем году управление Роспотребнадзора привлекло к административной ответственности более десятка кредитных организаций города. Постановления были вынесены в отношении ВТБ24, банка «Санкт-Петербург», «КИТ финанс», Ситибанка, Райффайзенбанка, Балтинвестбанка, банка «Объединенный капитал», «Хоум Кредит», «ВТБ Северо–Запад», Петербургского социального коммерческого банка (ПСКБ), Витабанка и других.