Смольнинский райсуд назначил две экспертизы по "Охта центру"

Смольнинский суд Петербурга назначит проведение двух экспертиз по "Охта центру".

Как сообщил корреспонденту "Фонтанки" лидер петербургского отделения партии "Яблоко" Максим Резник, в рамках первой экспертизы планируется выяснить, насколько неблагоприятны условия для застройки на выбранном "Охта-центром" участке, а в рамках второй - нарушает ли строительство "Охта центра" права граждан на доступ к культурному наследию.

По словам Резника, предполагается, что расходы на проведение экспертиз может взять либо одна из сторон, либо финансирование будет проведено из федерального бюджета. Вместе с тем, Резник уточнил, что истцы хотели бы видеть на строительной экспертизе специалистов Института экономики города, который разрабатывал Градостроительный кодекс, а также Александра Карпова, директора Центра экспертиз ЭКОМ. По второй же, историко-культурной планируется привлечь главу ВООПИиК Александра Марголиса и, возможно, специалистов Росохранкультуры, а также архитектора Дмитрия Бутырина.

"Мы просили предоставить протокол совещания в КГИОП от 22 октября по поводу Ниеншанца, на котором решались вопросы музеефикации и выступал архитектор "Охта центра" Филипп Никандров. Он еще тогда заявлял, что археологический памятник "Крепость Ниеншанц" не помешает строительству небоскреба". Но, согласно представленному суду документу за подписью замглавы КГИОП Алексея Разумова, в тот день никакого протокола не велось, а значит, о чем они там говорили, неизвестно",- заявил Резник.

Резник отметил также, что истцы попросят суд вызвать в качестве свидетелей архитектора "Охта центра" Филиппа Никандрова и главу КГИОП Веру Дементьеву. Следующее заседание суда назначено на 4 декабря.

Напомним, что суды уже вынесли решение по двум судебным искам в отношении реализации проекта «Охта центр». Так, 18 ноября Красногвардейским районным судом было вынесено решение по заявлению Андроновой О.О. о признании незаконными действий сотрудников администрации Красногвардейского района и признании общественных слушаний по проекту несостоявшимися. 16 ноября состоялось второе заседание Городского суда по заявлению Евгения Козлова и Татьяны Красавиной о признании незаконными действий органов госвласти Петербурга по назначению публичных слушаний о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. По всем пунктам заявления Андроновой в удовлетворении требований было отказано. Городской суд вынес решение в пользу строительства «Охта центра» и по второму иску.