Суд не вынес решение по делу Игоря Михайлова

Октябрьский районный суд приступил к рассмотрению иска экс-уполномоченного по правам человека Игоря Михайлова к Законодательному собранию Петербурга, отстранившему его от должности.

Сам Михайлов, как передает корреспондент «Фонтанки», на судебное заседание не пришел. Заслушав стороны, суд принял решение продолжить рассмотрение 14 декабря. Судья запросила у представителя ЗакСа доказательства того, что Михайлов был проинформирован (не проинформирован) о деятельности рабочей группы парламента, которая затем передала материалы в контрольную группу, и о проведении по его делу заседания ЗакСа. Также судья попросила представителя парламента подготовить информацию по вопросу — проводилась ли проверка материалов рабочей группы, которые затем были переданы в контрольную.

В свою очередь, представители Михайлова попросили вызвать в качестве свидетеля вице-спикера ЗакСа Сергея Анденко, который принимал участие в работе групп, но суд отказал в этом ходатайстве.

В ходе заседания сторона истца отметила тот факт, что рабочая группа была создана распоряжением ЗакСа Вадима Тюльпанова, а не по решению всех депутатов. Чем якобы был нарушен порядок волеизъявления парламентариев. Представители Михайлова настаивают, что ЗакС полностью не выполнил процедуру отстранения уполномоченного, поскольку не было принято постановление парламента о наличии коррупции в деятельности Михайлова. Кроме того, сама рабочая группа была сформирована для проверки деятельности помощников Михайлова, а не его самого.

Напомним, 21 октября парламентарии ЗакСа Петербурга приняли постановление о досрочном освобождении омбудсмена от должности. «За» проголосовали 36 депутатов, «против» - один. Пять человек воздержались. Тогда был представлен доклад контрольной комиссии ЗакСа, которая рассматривала деятельность УППЧ и пришла к выводу, что уполномоченный по правам человека Игорь Михайлов причинил существенный ущерб авторитету госвласти, исполнение своих профессиональных обязанностей принес в угоду политическим стремлениям, поставил под сомнение добросовестность и преданность делу государственной службы.

В частности, были рассмотрены действия Михайлова, связанные с использованием должностного положения в ходе выборных кампаний. Депутаты контрольной группы привели факты о личном обращении Михайлова к избирателям с агитацией за сотрудников своего аппарата, о распространении листовок по почтовым ящикам на последних выборах в области, обращении в избирательные комиссии с просьбой включить в состав наблюдателей своих сотрудников. Все эти действия депутаты приписали, в частности, к коррупционной деятельности.

Руководствуясь федеральным законом «О противодействии коррупции», контрольная группа решила признать за Михайловым совершение действий, не совместимых с госдолжностью, и рекомендовать отозвать его с поста уполномоченного по правам человека досрочно, прекратив его полномочия. Вице-спикер Сергей Анденко пояснил, что депутаты лишают полномочий уполномоченного на основании статей 11 и 13 Федерального закона о деятельности УППЧ в Российской Федерации. В статье 11 говорится, что уполномоченный не вправе заниматься политической деятельностью, а в 13-й — о том, что уполномоченный освобождается от своей должности, если нарушил статью 11.