Росатом: энергоблок на ЛАЭС не опасен. Экологи не согласны

Свищ в коллекторе на ЛАЭС не мог привести к радиационной аварии. Об этом "Фонтанке" заявили в пресс-службе Росатома, комментируя появившиеся в СМИ предположения экологов. "Свищ произошел в коллекторе, а в коллекторе чистая вода", - отметили в пресс-службе.

Напомним, вчера вечером энергоблок N3 ЛАЭС был остановлен из-за того, что на напорном коллекторе насоса был обнаружен свищ.

Как заверили в пресс-службе Росатома, радиационная обстановка в районе расположения Ленинградской АЭС и в 30-километровой зоне наблюдения не отличается от естественного природного фона и соответствует многолетним значениям природной радиации для данной местности. "В настоящее время в работе находятся два энергоблока №1 и №2. Энергоблок №4 24 июля текущего года остановлен на капитальный плановый ремонт и модернизацию с целью продления срока его эксплуатации. Согласно графику, капремонт продлится до 2 квартала 2010 года", - говорится в сообщении Росатома.

Однако тут же появились сообщения от имени председателя правления Экологического правозащитного центра "Беллона" Александра Никитина, который высказал предположение, что радиационная авария все же произошла: "Питательный насос подает охлажденную воду в активную зону реактора, и с помощью этого снимается тепло, выделившееся в процессе ядерной реакции. Одноконтурная схема реактора РБМК-1000 (реактора "чернобыльского типа") предполагает наличие в воде достаточно высокого уровня радиации, ведь происходит практически непосредственный контакт с ядерным топливом, — считает эколог. — В результате свища (отверстия) "загрязненная" радиацией вода выливается из системы. Основной вопрос состоит в том удалось ли локализовать в пределах защитной зоны", - цитирует Никитина "Росбалт".

В Росатоме эти заявления назвали недостоверными и обратили внимание местных жителей, что показатели радиационного фона по всей территории России, и в районе ЛАЭС в частности, они могут наблюдать на сайте http://www.rosatom.ru/, на котором видно, что они в норме.