Суд апелляционной инстанции признал факт административного правонарушения Санкт–Петербургским гуманитарным университетом профсоюзов. Согласно решению сюда, в договоре между этим вузом и абитуриентом были пункты, которые нарушали права потребителей.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел кассационную жалобу СПбГУПа на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Напомним, что возглавляемый Александром Запесоцким университет пытался оспорить постановление, согласно которому СПбГУП был признан административным правонарушителем. Но апелляция была отклонена.
Напомним, что инициатором судебных разбирательств выступила абитуриентка Чернова, заключившая с этим вузом договор «о подготовке специалиста с высшим образованием». В ходе проверки СПбГУПа специалисты Роспотребнадзора обнаружили в договоре, который должен заключаться между абитуриентом и вузом, нарушения прав потребителя. Как сообщается на официальном сайте ведомства, речь идет о следующих пунктах: «пунктом 3.3 договора установлено, что абитуриент допускается к вступительным экзаменам при условии подписания им с университетом договора, внесения оплаты 1 курса, а также стоимости расходов, связанных с работой приемной комиссии, в размере, установленном приказом ректора. После выхода приказа о зачислении абитуриента в число студентов Университета оплата за 1 (текущий) курс возврату не подлежит (пункт 3.10 договора). Пунктами 6.1 и 6.2 установлено, что абитуриент обязуется выписывать и изучать журнал «Очень um», приобрести пластиковую карту «Visa Electron» банка, указанного в реквизитах договора».
Это уже не первый случай, когда надзорные органы фиксируют нарушения со стороны Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. «Фонтанка» уже писала о том, что, в частности, до 2000 года этот вуз не имел права выдавать дипломы государственного образца, хотя активно рекламировал и вручал выпускникам «корочки».