Приставы, применившие силу к советнику омбудсмена, действовали по закону

На сайте петербургского омбудсмена 26 марта этого года появилось сообщение с обвинениями в адрес судебных приставов в превышении полномочий. Там сообщалось, что приставы применили силу в отношении советника уполномоченного по правам человека, присутствовавшего на судебном заседании 16 марта 2009 года в Калининском суде. «Фонтанка» писала об этом.

Однако у Федеральной службы судебных приставов по Петербургу другое видение этой проблемы. Как сообщается в пресс-релизе ФССП по Петербургу, сообщение об инциденте появилось только через 10 дней.

Также ни на сайте уполномоченного по правам человека, ни в законе «Об уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге» не указана информация о статусе советника уполномоченного по правам человека, говорится в пресс-релизе, а приставы действовали согласно закону «О судебных приставах».

На сайте омбудсмена написано, что руководителю управления федеральной службы судебных приставов Гольцмеру направлен запрос с просьбой о предоставлении информации, а именно: «…на каком основании судебные приставы-исполнители выполняли устные приказания адвокатов».

На сегодняшний день запрос от уполномоченного по правам человека Игоря Михайлова на имя главного судебного пристава Санкт-Петербурга В.А. Гольцмера не поступал.