Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Авто Происшествия Страховщиков обязывают отвечать за дворовые аварии

Страховщиков обязывают отвечать за дворовые аварии

121

Площадки заводов, торговых центров, дворы и т.п. не являются «внутренней территорией организации», а потому страховые компании обязаны в рамках ОСАГО возмещать причиненный на таких площадках ущерб. Об этом свидетельствуют судебные решения.

Федеральный закон содержит достаточно противоречивые нормы. Так, под использованием транспортного средства понимается его движение, в том числе во дворах, в жилых массивах, на стоянках, заправочных станциях и других территориях. В то же время к страховому риску не относятся происшествия при движении по внутренней территории организации.

Эти противоречия позволяют некоторым недобросовестным компаниям отказывать в выплате страховой суммы по ОСАГО, если ДТП произошло на территории какого-либо предприятия. В частности, компания «Гайде» не пожелала оплачивать ремонт автомобиля фирмы «Норд», который был поврежден в результате столкновения с грузовиком на территории грузового двора торгового центра «Лента» на Выборгском шоссе. Причем этот двор был открытым, а для регулирования внутреннего движения на нем имелись дорожные знаки. Аналогичный инцидент произошел с частной Mitsubishi Lancer, которая находилась на огороженной территории завода «Красный треугольник» на Обводном канале.

По мнению страховщиков, данные случаи не подпадают под ОСАГО, поскольку ДТП произошло на внутренней территории организации. Однако арбитражный суд в обоих случаях счел эти доводы неправильными. «Законодатель, исключив из страхового риска наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства при движении по внутренней территории организации, имел в виду внутреннюю территорию владельца транспортного средства, по вине которого произошло ДТП», – заключил суд. Поскольку ни ТЦ «Лента», ни «Красный треугольник» не являлись непосредственными участниками дорожных происшествий, их внутренняя территория не связана с определением страхового риска.

Требования о выплате страховки были удовлетворены. Вышестоящие судебные инстанции сочли вынесенные решения законными и обоснованными.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях