Суд начал рассматривать по существу дело Андрея Леухина

Куйбышевский суд Петербурга приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Андрея Леухина, известного в определенных кругах как "Медведь", и других фигурантов, которые обвиняются в силовом захвате нескольких городских предприятий: магазина "Дары моря" на Невском проспекте, ООО "Терминал", более известного как "Мегамарт" на улице Фучика, и "Северо-Западной финансовой группы".

Напомним, что история с захватом одного из старейших магазинов на Невском проспекте - "Дары моря" началась 24 мая 2005 года, когда туда пришли люди в камуфляже и в штатском. Заявив, что представляют новых владельцев, они объявили сотрудникам, что помещения проданы, а через несколько дней уволили их. Новых не набрали, закрыв магазин "по техническим причинам". До этого "Дарами моря" владел Владимир Даниэль и два его компаньона.

Сам Даниэль и его партнеры утверждали, что ничего никому не продавали. Однако в Едином госреестре юридических лиц с апреля прошлого года значится новый владелец - московское ООО "АФК-Система" (к мобильному оператору МТС отношения не имеющее).

Как выяснилось впоследствии, на момент покупки "Даров моря" такой фирмы на самом деле не существовало. Тем не менее, в госреестре были указаны даже имена новых владельцев - Джанелидзе Иракли и Пситидзе Давид - оба граждане Грузии, с липовой (как выяснилось потом) пропиской в Тбилиси.

В феврале 2006 года заместителем прокурора Петербурга Владимировым было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении имущества ООО "Дары моря", совершенного неустановленными лицами. Дело для предварительного расследования передано в следственное управление при Центральном РУВД.

Прежний директор ООО "Дары моря" Владимир Даниэль был признан потерпевшим по делу. Бизнесмен пытался защитить свои права в судебном порядке и арбитражным судом его иск был удовлетворен.

Примерно такая же схема была использована рейдерами при захвате магазина ООО "Терминал", более известного как "Мегамарт" на улице Фучика.

А вот записанный следствием в рейдерство эпизод по "Северо-Западной финансовой группе" многие считают конфликтом дольщиков. Пострадавшей стороной выступает "бывший" владелец 45% долей ООО "СЗФГ" Сергей Татко. По его заявлению, в конце 2005 года он с удивлением обнаружил, что исключен из состава учредителей СЗФГ.

Предприниматель также утверждал, что это было сделано по фальсифицированным договорам, и 2002 годом.

Следствие вменило обвиняемым мошенничество в особо крупных размерах (статья 159, часть 4 УК РФ), легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (статья 174 УК РФ) и самоуправство (статья 330 УК РФ).

А вот статья 210 УК РФ (организация преступного сообщества), обвинение по которой было предъявлено всем задержанным еще в 2006 году, до суда не дожила.

Ранее по теме:

Следствие сдержало слово: Кумарину предъявили вымогательство