Новая коллегия присяжных повторно рассмотрит дело об убийстве Ромы Маршала

В городском суде Санкт-Петербурга была сформирована коллегия присяжных, которая повторно рассмотрит уголовное дело об убийстве генерального директора фирмы "Татинвестнефтегазстрой" (ТИНГС) Рустама Равилова (известного в определенных кругах как Рома Маршал).

Как сообщает АЖУР, в коллегию был отобран 21 человек (12 основных и 9 запасных заседателей). Первое заседание по этому делу назначено на 15 января 2009 года.

Напомним, Рустам Равилов был застрелен 9 июля 2003 года во дворе дома на улице Мира, где располагался офис ТИНГС. Киллер подстерег Равилова в подъезде ремонтируемого здания Артиллерийского училища. Гендиректор ТИНГС под прикрытием охранников выезжал на своем BMW из двора, когда раздалась автоматная очередь из парадной. Один из охранников - Василий Кочкин - был убит на месте, сам Равилов получил тяжелые ранения и скончался 10 июля 2003 года. Другие охранники открыли ответный огонь, но убийца уже ушел, оставив на месте преступления автомат Калашникова.

Обвинение по этому делу было предъявлено авторитетному предпринимателю Олегу Маковозу, его бывшему телохранителю Денису Долгушину, бывшему снайперу внутренних войск МВД РФ Юрию Судневу и трем бывших охранникам Ромы Маршала - Горбунову, Сунгатуллину и Некрасову.

В мае 2007 года коллегия присяжных оправдала Олега Маковоза и бывших охранников гендиректора ТИНГС в связи с их непричастностью. Однако Денис Долгушин и Юрий Суднев были признаны виновными в этом преступлении. Горсуд Петербурга приговорил к 11 годам лишения свободы, но с учетом ранее вынесенного приговора ему было назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Денису Долгушину за организацию убийства Рустама Равилова суд назначил условное наказание в виде 7 лет лишения свободы с испытательным сроком в 5 лет.

Однако прокуратура подала представление в Верховный суд РФ, посчитав, что защита оказывала давление на присяжных заседателей. Суд, рассмотрев аргументы сторон защиты и обвинения, согласился с прокуратурой и, отменив первоначальный вердикт, вернул дело на новое рассмотрение.