КС: Дело «Хакасэнерго» должно быть пересмотрено

Конституционный суд официально разъяснил Верховному суду суть своего постановления от 5 февраля 2007 года. Дело было рассмотрено на открытом заседании 7 октября 2008 года, когда с жалобой в суд обратилось ОАО «Хакасэнерго». В своем ходатайстве заявители утверждали, что сложилась неразрешимая ситуация — существует судебный акт КС РФ, который является основанием для пересмотра дела «Хакасэнерго», а законом не установлен порядок такого пересмотра.

Президиум Верховного суда отказал «Хакасэнерго» в новом пересмотре дела, посчитав, что постановление КС вышло значительно позже, а значит, вновь открывшимся обстоятельством не является. Сегодняшним решением Конституционный суд разъяснил, что его постановление является окончательным и обжалованию не подлежит, и дело должно быть пересмотрено Верховным судом, сообщает корреспондент «Фонтанки».

Напомним, первый раз обращение от энергетиков поступило в 2006 году, в феврале 2007 года Суд вынес Постановление, согласно которому дело ОАО должно быть пересмотрено. Однако Верховный Суд отказался пересматривать судебные акты, в связи с этим «Хакасэнерго» вновь обратилось в КС с ходатайством разъяснить Верховным судьям, чье Постановление (КС или ВС) главнее.

В своем первом обращении в КС «Хакасэнерго» оспаривало конституционность статей ГПК, которые позволили Верховному суду отменить решение Саяногорского суда, вынесенное 6 лет назад. В августе 2002 года ОАО «Хакасэнерго» обратилось в Саяногорский городской суд (республика Хакасия) с намерением юридически подтвердить факт владения ими 18 зданиями трансформаторных подстанций и воздушных линий, расположенных в Саяногорске. Фактически энергетики на протяжении многих лет владеют этими электросетями, обслуживают их, но требовалось официальное подтверждение.

Которое и было получено: местные служители Фемиды признали за «Хакасэнерго» права собственности. История получила свое продолжение спустя два года, когда 29 сентября 2004-го местный депутат Владимир Галкин обратился с надзорной жалобой в Верховный суд республики. 15 ноября депутат отказался от своих претензий и производство по жалобе было прекращено. Однако еще через год Президиум Верховного суда РФ начал пересмотр решения Саяногорского суда и 30 ноября 2005 года ВС это решение отменил. «Хакасэнерго» обратилось в Конституционный Суд, который не отменил сами нормы ГПК, признав их конституционными, но обязал Верховный Суд пересмотреть дело энергетиков, поскольку была нарушена сама процедура судебного вмешательства.

Согласно Гражданско-процессуальному кодексу Верховный Суд может внести в Президиум мотивированное представление о пересмотре судебных решений, но для этого необходимо обращение заинтересованного лица, которое в данном случае отсутствовало. Тем не менее, 20 июня 2007 года ВС отказал «Хакасэнерго» в пересмотре своего Постановления, мотивируя это тем, что Постановление КС вышло намного позже решения ВС. И энергетики снова обратились в КС.

Как отметил председатель КС Валерий Зорькин, нередки случаи, когда суды общей юрисдикции испытывают затруднение при применении постановлений КС. И для того, чтобы подобные случаи не стали обычной практикой, вынесено сегодняшнее решение. «Наше решение не направлено на какую-то конфронтацию, не имеет целью кого-либо уколоть. Оно сделано лишь для того, чтобы помочь заявителям в их стремлении защитить свои конституционные права надлежащим образом, - пояснил Зорькин. - Что касается конкретного дела «Хакасэнерго», то пересматривать его должны те органы, которые приняли конечное решение, заблокировавшее восстановление конституционных прав… Судебное решение, которое вынесено с нарушением конституционных прав, должно быть пересмотрено».