Странная история, произошедшая 17 ноября с правозащитником Комитета по защите прав автомобилистов Юрием Серенковым, получила продолжение. Напомним, Серенков вместе со своим коллегой по Комитету приехали в отдел милиции, чтобы разобраться с «гаишниками», «выполнявшими план по протоколам» в кустах под знаком «кирпич». Однако милиционеры надели на Серенкова наручники и, заявив, что он пьян, повезли на Боровую для освидетельствования — откуда правозащитник вернулся уже с травмами.
Сегодня пресс-служба ГИБДД разослала сообщение, из которого следует, что Серенков был сильно пьян, а действия милиционеров были адекватными.
Как сообщил пресс-секретарь ГИБДД Вадим Матвиенко, одна из погашенных судимостей у Серенкова по статье 206 УК РСФСР (хулиганство). Кроме того, на руках у сотрудников милиции имеется заявление от врачей, проводивших медицинское освидетельствование Серенкова — там указано, что в кабинете он начал биться головой об стол, падал и говорил при этом, что он «всех по судам затаскает за избиение».
Александр Холодов, глава общественной оргазации "Комитет по защите прав автомобилистов" прокомментировал "Фонтанке" официальное письма пресс-службы ГИБДД.
"Мы считаем, что данный документ был написан ГИБДД специально для того, чтобы опорочить доброе имя "Комитета по защите прав автомобилистов". Я вынужден дать опровержение тем доводам, которые содержатся в письме. Очень сожалею, что данное письмо не подписано и нет конкретного должностного лица, ответственного за распространение лживых сведений, порочащих честь и достоинство граждан. Представители ГИБДД редко находят в себе смелость и силы выступить в подобной ситуации публично и открыто.
1. Участники движения не допускают грубостей в отношении работников милиции. Более того, если такой факт станет нам известен, то сразу же будет поднят вопрос об исключении гражданина из общественной организации.
2. Наша организация не имеет никакого отношения к акции "Осиновый кол". Это можно увидеть и по публикациям "Фонтанки.ру".
3. Господин Серенков не находился в качестве пассажира в автомобиле Марова И.В., не задерживался "сотрудниками ГИБДД" и приехал в 16 отдел милиции гораздо позднее, когда Марова И.В. вызвали в отдел для дачи объяснений.
4. По поводу трех судимостей - достаточно будет справку из ГУВД для того, чтобы все желающие могли видеть - у Серенкова нет судимостей.
5. По поводу нарушений ПДД гражданами Серенковым и Маровым - мы готовы официально запросить УГИБДД о данных фактах и предоставить ответ журналистам. Предоставленная информация о 50 и 39 - не соответствует действительности. Хотя наличие записей в базе данных ГИБДД скорее свидетельствует о том, что граждане не платят взятки, а не о том, что они злостные нарушители. К тому же, в так называемой "базе УГИБДД" (сама законность существования которой вызывает большие вопросы) напротив записи о каждом якобы совершённом правонарушении стоит отметка о том, каков был исход дела. В случае наличия таких записей в отношении наших коллег-правозащитников в большинстве случаев там указана цифра "7" - это кодированное обозначение того, что дело было прекращено, т.е. человек был оправдан.
6. По поводу "заявления врачей" о том, что "Серенков сам бился головой об стол" - думаем, что горе-врачам придётся доказывать это в соответствующем суде, а заодно и объясняться по поводу "заочного" освидетельствования, которое они произвели, даже не взглянув на освидетельствуемого. Ну и, к тому же, мы считаем, что наши сограждане достаточно грамотны, чтобы относиться критически к подобным историям о злоключениях задержанных в милиции - "сам упал", "сам ударился", "сам споткнулся" и т.д. Это не выдерживает никакой критики.
7. По поводу "не достойны представлять интересы автомобилистов" - у нас свои методы оценки достойности. У нас оценивается человек по количеству выигранных дел и защищенных водителей.
8. Ну и пожалуй самое главное. Мне не понятно какая связь между нарушениями ПДД и избиением гражданина. Или у нас уже можно смело избивать тех, кто не пристегнулся ремнем безопасности?"