На закрытой встрече с главой Центризбиркома Владимиром Чуровым, посвященной проблемам освещения выборов в Госдуму, вчера представители гостелеканалов предложили изменить порядок предоставления партиям бесплатного эфира.
По их мнению, это должно происходить лишь после внесения денежного залога, который останется у каналов, если партия наберет менее 3% голосов. ЦИК пообещал проанализировать эту идею, а сами партийцы сочли ее антиконституционной, пишет «Коммерсант».
Причины появления такой инициативы понятны: каналы недовольны тем, что мелкие партии плохо возвращают деньги за бесплатный эфир. По итогам выборов в Госдуму 2003 года было 19 партий-должников, которые задолжали за эфир и бесплатные печатные площади 620 миллионов рублей.
С долгами же рассчитались единицы - к примеру, Российская партия жизни, которая одному только каналу ТВЦ заплатила 26 миллионов рублей. Однако многие партии преобразовались в общественные организации или были вовсе ликвидированы.
При этом телевизионщиков не смущает тот факт, что избирательные законы никакого залога за эфирное время не предусматривают. На «Первом канале» полагают, что Гражданский кодекс позволяет оговаривать подобные условия в договорах, которые партии заключают с каналами, причем залог мог бы вноситься не из средств избирательного фонда еще до начала официальной агитационной кампании.
Телеканалы попросили залог за предоставление партиям эфира во время предвыборной кампании
ПО ТЕМЕ