Верховный суд отменяет каждый четвертый оправдательный вердикт присяжных

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда России за I полугодие этого года рассмотрено в кассационном порядке 282 дела в отношении 535 человек на приговоры, вынесенные с участием присяжных заседателей. По ним проходило 425 осужденных и 110 оправданных.

По итогам проверки высшей инстанцией в отношении 47 осужденных отменены обвинительные вердикты, оправдательные – 29. То есть надежду быть признанным невиновным получил каждый девятый их тех, кому присяжные уже вынесли строгий вердикт. Тогда как каждый четвертый из уже освобожденных вынужден будет вновь пройти через скамью подсудимых. Еще один обвинительный приговор отменили и вернули на новое рассмотрение ввиду мягкости назначенного наказания. Также коллегия изменила приговоры в отношении 32 осужденных, передает корреспондент «Фонтанки».

По действующему в России процессуальному законодательству присяжные принимают решения простым большинством голосов – для признания подсудимого невиновным достаточно, чтобы за такой вердикт проголосовало хотя бы шесть заседателей. В других странах, в том числе в США, требуется единогласное решение. По каждому из деяний, вменяемых подсудимому, ставятся три вопроса: доказано ли, что деяние имело место, что его совершил подсудимый и что он виновен в инкриминируемом деянии.

Оправдательный вердикт автоматически влечет освобождение подсудимого из-под стражи. А обвинительный не препятствует председательствующему вынести оправдательный приговор, если он как профессиональный судья решит, что в действиях подсудимого нет признаков преступления. Приговор – меру наказания для осужденного, признанного присяжными виновным, всегда определяет лично судья.

Оправдательный приговор может быть отменен лишь при наличии таких нарушений закона, которые ограничили право обвинения на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них. В этом случае дело передается на новое рассмотрение в суд первой инстанции.