Госдума радикально изменила концепцию широко обсуждавшихся в обществе антиэкстремистских поправок, принятие которых планировалось на 29 июня.
В поправках ко второму чтению, которые будут рекомендованы к принятию и которые оказались в распоряжении «Газеты.Ru», исчезли скандальные нормы об увеличении сроков наказания для лиц, уличенных в провоцировании массовых беспорядков, к каковым следуя духу поправок, можно отнести участников «маршей несогласных». Исчезло также наказание за публичное оправдание экстремизма.
В целом текст поправок переписан примерно на 80%. «Мы решили либерализовать законопроект, потому что была критика и был круглый стол, где общественность рекомендовала переписать законопроект», - объяснил «Газете.Ru» один из инициаторов депутат Михаил Емельянов.
Однако «либерализация» документа выглядит сомнительной. Одна из поправок, рекомендованных профильным комитетом к принятию, вносится в закон о СМИ. Она запрещает распространять в СМИ «информацию об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций», деятельность которых запрещена судом за экстремистские действия, «без указания на то, что соответствующая организация или объединение ликвидированы или их деятельность запрещена». В кодексе об административных правонарушениях за такое нарушение будет предусмотрен штраф 20-25 МРОТ для физических лиц. Штрафами либо исправительными работами будут караться изготовление либо распространение экстремистских материалов. Предполагается, что перечень текстов и газет, признанных судом, экстремистскими должен регулярно публиковать Минюст.
Другая поправка относит экстремистские преступления к деяниям средней тяжести и разрешает правоохранительным органам вести прослушку в том числе телефонных разговоров подозреваемых в экстремизме с санкции суда. Добавлены отягчающие обстоятельства для целого ряда обычных преступлений, таких как убийство, разбой, хулиганство, вандализм. Отягчающим обстоятельством будут считаться действия, совершенные по мотивам «политической, расовой, национальной, или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Мотив ненависти или вражды к «какой-либо социальной группе» согласно отдельному примечанию, вносимому в УК, впервые становится экстремистским.
Госдума радикально изменила антиэкстремистские поправки
ПО ТЕМЕ