Государственный обвинитель обжаловал приговор городского суда Петербурга по делу об убийстве вьетнамского студента.
Как сообщает АЖУР со ссылкой на горсуд, кассационное представление было подано в канцелярию сегодня.
Напомним, что 13 ноября городской суд Петербурга вынес приговор по делу об убийстве Ву Ань Туана. Все подсудимые, которые проходили обвиняемыми по этому эпизоду, оправданы судом за непричастностью к совершению преступления - таким образом суд закрепил вердикт присяжных заседателей. К реальным срокам отбытия наказания приговорены трое из девятерых подсудимых, оставшихся таковыми после вердикта присяжных. Несовершеннолетний обвиняемый в нападении на гражданина африканской республики Гана Джекки Адеми приговорен к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. Еще один человек признан виновным в избиении китайского студента и приговорен к трем годам колонии-поселения, и еще один - в избиении арабского студента - и приговорен к двум годам шести месяцам колонии-поселения. Эти двое были взяты под стражу в зале суда.
Единственная девушка-подсудимая, приговоренная к году колонии-поселения за отобранный у маленькой русской девочки мобильный телефон, попала под амнистию. Еще один совершеннолетний молодой человек приговорен к штрафу в 20 тысяч рублей за драку с азербайджанцем. Также к штрафам от 19 до 20 тысяч рублей приговорены еще трое несовершеннолетних подсудимых, но их суд освободил от наказания в связи с истечением срока давности совершенных ими согласно приговору преступлений.
Напомним также, что государственный обвинитель в качестве наказания девятерым подсудимым, признанным коллегией присяжных виновными в нападениях на иностранцев, просил от трех с половиной до семи с половиной лет реального лишения свободы.
Избиение гражданина африканской республики Ганы и драка с гражданином Азербайджана были признаны потасовками без какого бы то ни было мотива национальной розни. В нападении на студента-филолога из Китая обвинялись трое подсудимых. Присяжные оправдали двоих и признали виновным третьего, оставив, впрочем, за ним право на снисхождение.