Срамные фото директора школы (фото)

31 июля 2006, 11:05 8 190

Как распознать в педагоге сексуально нездорового человека? В редакцию «ТС» позвонила «возмущенная общественность» города Пушкин. «У нас директор школы подозревается в ужасных вещах! – возопила «общественность» и рассказала жуткую историю о том, как нашли в школе снимки непристойного содержания, принадлежащих, мол, почтенному педагогу». «Приезжайте, сами все увидите!» – пригласил встревоженный аноним корреспондента «ТС» в 410-ю пушкинскую школу.

Большое серое четырехэтажное здание 410-й школы утопает в зелени. В просторных прохладных коридорах – звенящая тишина. Дети – на каникулах, учителя – в отпусках. Временно исполняет обязанности директора Наталья Георгиевна – заместитель по административно-хозяйственной части. На все вопросы только разводит руками.

– Сами ничего не знаем! – пожимает она плечами. – Все слухи какие-то, разговоры. Прокуратура была, беседовала с директором в его кабинете.
– А где он сам?
– Уволился тогда же – в начале лета.
– Почему?
– Говорит, личные обстоятельства. А там, кто его знает!

...В начале лета школу N410 в Пушкине залихорадило. Рассказывают, неизвестные вскрыли рабочий компьютер директора – Игоря Викторовича Сухарева. Вскрыли, видимо, не просто так, из праздного любопытства. «Взломщики», надо думать, хорошо знали, что где лежит. В папке «Мои картинки» были обнаружены фотографии вполне порнографического содержания. Те же неизвестные недоброжелатели растиражировали их на дисках, не поленились распечатать на ксероксе. А потом разбросали по школе и по микрорайону – всего, по приблизительным подсчетам, около 200 снимков!

Одну такую «картинку» принес домой 15-летний Димка Михеев (имя, по понятным причинам, изменено). «Я пришла в ужас, – рассказывает его мама Татьяна Михайловна. – Сначала даже не поняла, кто изображен на фото. А сын смеется, говорит, это его директор». На этом история не закончилась. На этих же снимках, как рассказывают очевидцы, детвора узрела помимо директора еще одного своего учителя – предметника. В одной школе работали два педагога, возможно, сексуально нездоровых? Ничего себе расклад!

Ситуацию директор 410-й школы – правда, уже с приставкой «экс» – Игорь Сухарев не прояснил.

– Я и сам ничего не знаю, – с первых слов заявил Игорь Викторович и тут же себе возразил. – И потом, я дал слово правоохранительным органам ничего не рассказывать.
– Но почему вы уволились?
– По личным обстоятельствам, хотя и это тоже сыграло свою роль.
– Что – «это»?
– Мне больше нечего вам сказать.

Коллеги Сухарева в приватных разговорах говорят, что уволиться Сухареву посоветовал его адвокат. А само тиражирование частных фотоснимков есть чей-то злой и корыстный умысел. Мол, кто-то усиленно «копает» под директорское кресло. Сухарев, как стало понятно из разговора с ним, тоже предпочитает придерживаться подобной версии событий.

– Вы думаете, что эта акция была заранее спланирована против вас?
– У меня есть такие мысли, – экс-директор был на редкость краток в выражении своих мыслей.

Рядовой учитель школы, тоже замешанный в этой истории (он, кстати, уволился из учебного заведения вслед за директором), сначала ни в какую не хотел общаться с журналистом.

– Я бы не хотел на эту тему разговаривать вообще!
Затем упорно допытывался, откуда мы могли узнать о произошедшем. А потом прямо признался:
– Дело в том, что я боюсь!
– Чего?
– Я боюсь расправы со стороны директора, со стороны родителей.
Какой расправы боится преподаватель, так и осталось невыясненным.

Совпадение это или уже какая-то тайная закономерность, но история с непотребными фотоснимками директора 410-й школы в Пушкине началась именно в те июньские дни, когда в сланцевской школе N1 было созвано экстренное родительское собрание, на котором одна из бывших учениц физрука Никитина рассказала о тех унижениях, каким подвергал ее педагог. Символично и то, что школа N410 в Пушкине всегда считалась образцово-показательной, так же как и сланцевская школа, в числе лучших получившая президентский грант.

И, так же как в Сланцах (где физрука Никитина активно поддерживает администрация и часть родителей), на защиту директора пушкинской школы встали педагоги. Правда, почему-то никто из тех, с кем мне довелось пообщаться, не захотел, чтобы на него ссылались в прессе. «Игорь Викторович – прекрасный человек! – заявила одна из учительниц, согласившая разговаривать на условиях «полной анонимности». – Он – великолепный организатор и много сделал для школы». Школа, и правда, обустроена и обихожена. Свой сайт в интернете, своя школьная газета. Сухарев директорствовал более пятнадцати лет. И никто, по крайней мере, так заявляют педагоги, ничего странного за ним не замечал.

Риторический вопрос: «А если бы заметили?». Почему-то кажется, что вряд ли они побежали бы рассказывать всем и вся, что с учителем творится что-то «не то». Как свидетельствует практика, школьная администрация делает все, чтобы не выносить сор из избы. Кто-то из директоров школ жалеет своих коллег (как это произошло в сланцевской школе, директор которой считает, что «каждый может оступиться», имея в виду уже погашенную судимость физрука по статье за развращение малолетних). Кто-то просто боится огласки.

То, что произошло и в школе N1 в Сланцах, и в школе N410 в Пушкине, получило широкую огласку благодаря чистой случайности: в одном случае тревогу забил родитель одной из учениц, в другом – проявила себя так называемая «пушкинская общественность».

Две эти школы столкнулись в одночасье с проблемой, о которой не принято говорить, что называется, в приличном обществе. Слово «школа» в этом контексте вообще табу. Ведь у нее столько проблем! Недоставало еще сексуально нездоровых учителей. Так и остается эта тема, скрытая от посторонних глаз, надежно оберегаемая пресловутой корпоративной этикой. Каковы масштабы этого явления – неизвестно. Подобный учет в нашей системе образования не ведется. Соответственно, контроля нет тоже.

Так что, судя по тому, как чувствует себя преподаватель физкультуры из Сланцев – а он считает себя жертвой обстоятельств, – его дальнейшее пребывание в стенах школы вполне реально. Правоохранительные органы, несмотря на многочисленные свидетельства девушек о сексуальных притязаниях педагога, отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, пояснив при этом, что дело возбуждено быть не может еще и потому, что истек срок давности – описываемые события происходили семь лет тому назад, а срок привлечения к уголовной ответственности по 135-й статье УК «Развратные действия» составляет шесть лет.

Иное развитие получил скандал в 410-й школе. Фотографии Сухарева повергли в ступор не только «пушкинскую общественность. Директор сейчас ходит под следствием. Как стало известно «ТС», уголовное дело все-таки возбудили, педагогу предъявлено обвинение по той же 135-й статье УК. Если дело дойдет до суда, педагогу «светит» до трех лет тюрьмы.

* * *

Перед тем, как публиковать фотографии, на которой изображен директор 410-й школы Пушкинского района Петербурга Игорь Сухарев, в редакции «ТС» велись долгие споры: стоит ли отдавать эти снимки в печать или нет. Уж слишком щепетильна тема! До этого случая в «ТС» ничего подобного не печаталось. Хотя журналистское расследование не раз приводило наших корреспондентов к «пикантным» подробностям жизни персонажей. Но тогда мы выставлять их тайную жизнь не стали, потому что это – их жизнь и нас всех не касалась.

Но в этот раз мы делаем исключение. Откровенная иллюстрация личной жизни директора 410-й школы может многих повергнуть в настоящий шок. Мы это понимаем. Но делаем это сознательно, потому что здесь – особенный случай. Само собой, особенности жизни этого педагога напрямую касаются детей. И родители должны знать, кто являлся директором школы, в которой учатся их дети.

Они также должны знать, что завеса глухого молчания, которым окружили эту грязную историю чиновники и правоохранительные органы, преступна. Никто из них не нашел в себе силы дать оценку этому явлению – ни начальник отдела образования Пушкинского района (чиновница была вечно занята, виртуозно уходя от общения с прессой), ни районная прокуратура, первоначально не желая ответить даже на элементарный вопрос: «Возбуждено ли уголовное дело в отношении директора или нет?» (прокурор свое нежелание отвечать на вопросы пояснил тем, что «ТС», мол, находится в некоем «черном списке» газет, с кем прокуратура общаться не желает, несмотря ни на что – закон о СМИ в том числе).

Мы заранее просим прощения у читателей за эти снимки. Но только таким образом – опубликовав их – мы надеемся, что к личности директора будет проявлен более пристальный интерес. Случаи, когда сексуально нездоровые педагоги уходили от уголовной ответственности, нам известны.