Уставный суд Петербурга решил не отвечать заявителю Игорю Половцеву, как следует понимать одно из постановлений, вынесенных судом еще в 2004-ом году, касающееся возможности граждан обращаться за толкованием нормативных актов, сообщает корреспондент "Фонтанки".
Сегодня в суде новым составом УС было вынесено уже второе по счету решение. Оно касалось вопроса возможности разъяснения постановления вынесенного 20 октября 2004-го года. Напомним, что в тот день УС значительно расширил возможности простых граждан для участия в судебных разбирательствах.
Первым в борьбу за свои гражданские права вступил петербуржец Юрий Сорокин, затем к нему присоединился Игорь Половцев. По их запросам было вынесено постановление, которое разрешало простым гражданам оспаривать в стенах УС все нормативные акты, включая распоряжения губернатора, постановления правительства, разнообразные указы и другие документы. До этого простые петербуржцы, в отличие от представителей органов местного самоуправления и депутатов Законодательного собрания, могли обжаловать в уставном суде только законы Санкт-Петербурга.
Однако в июне 2005-го года в силу вступили изменения закона об Уставном суде, которые снова ограничили возможность простых граждан обращаться в этот орган. И вот теперь Игорь Половцев решил узнать у Уставного суда нового состава, как следует понимать давнее постановление. Суд вынес определение по этому делу в день первого заседания и был краток. Ходатайство о возможности разъяснения постановления от 2004-го года "оставить без удовлетворения". Как раз по причине того, что закон об Уставном суде был изменен городскими парламентариями.