Горсуд вернулся к вопросу о соответствии закона об Уставном суде федеральному закону

В городском суде Петербурга возобновились слушания дела о соответствии положений принятого весной 2005 года закона об Уставном суде нормам федерального законодательства по заявлению граждан Игоря Половцева и Юрия Карпенко, а также по заявлению судьи УС Людмилы Кулешовой, сообщает АЖУР.

Напомним, что эти граждане с июля 2005 года пытаются оспорить принятые ЗакСом еще в мае 2005 года изменения в закон об Уставном суде. Согласно изменениям Уставный суд потерял возможность толковать закон о самом себе, ЗакС получил право прекращать полномочий судей по представлению губернатора Петербурга, срок полномочий судей составил - 6 лет, предельный для судьи возраст - 70 лет, а полномочия первого судейского состава прекратились 14 сентября 2005 года. Кроме этого, депутаты одобрили и поправки, согласно которым принятие регламента Уставного суда относится к компетенции городского парламента.

Рассмотрение запроса граждан Половцева и Карпенко, решивших оспорить закон, началось 28 июля 2005 года. Тогда же в это дело был включен запрос Людмилы Кулешовой на эту же тему. Но в ходе заседания представители Смольного подали ходатайство о направлении запроса в Конституционный суд РФ для проверки на соответствие Конституции положений федеральных законов, на которые ссылаются заявители. Конституционный суд в конце декабря 2005 года отказал в принятии запроса к рассмотрению, отметил, что неопределенности в вопросе о несоответствии федеральных законов Конституции нет. Более того, КС вынес определение о том, субъект федерации обладает полным объемом необходимых полномочий для корректировки законодательства об Уставном суде города.

Теперь городской суд вновь приступит к рассмотрению запросов. На сегодняшнем заседании суд уточнил позиции заявителей сторон и заслушал представителя судьи Кулешовой. Следующее заседание состоится завтра.