Два инициатора иска по бездействию ЗакСа отказались от подписей

Рассмотрение иска о бездействии Законодательного собрания Петербурга в Октябрьском федеральном суде так и не было начато по существу.

Как стало известно "Фонтанке", на прошедшем в пятницу заседании возникли новые препятствия, которые не позволили судье
приступить к рассмотрению дела – двое членов инициативной группы по проведению референдума отказались от своих подписей. Однако инициаторы проведения референдума и подачи иска о бездействии ЗакСа считают, что на них было оказано давление.

Напомним, что иск в суд подала инициативная группа граждан. Ранее эта группа подала в горизбирком заявку на проведение в Петербурге референдума на тему независимости Уставного суда. Своей целью они заявляли «утверждение независимости судебной власти в городе». В начале ноября городская избирательная комиссия Петербурга зарегистрировала эту инициативную
группу.

На референдуме горожанам предложили бы изучить проект закона о внесении изменений в Устав Петербурга и ответить на вопрос, согласны ли они с предлагаемыми изменениями. Согласно проекту закона о судебной системе, правосудие в Петербурге должно осуществляться только судом, кроме того, не могут издаваться законы и иные нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность судов и независимость судей. Относительно судей предлагалось установить, что при стаже работы в должности судьи не менее 5 лет кандидат на должность судьи Уставного суда освобождается от сдачи квалификационного экзамена и получения рекомендации квалификационной коллегии судей Петербурга. Судьи Уставного суда
назначаются на должность сроком на 10 лет, а предельный возраст пребывания в должности - 70 лет. В документе указаны и иные нормы, прописывающие деятельность Уставного суда Петербурга и мировых судей города.

Законодательное собрание должно было в двухмесячный срок согласовать или отклонить инициативу о проведении референдума. Однако депутаты решили проигнорировать свои обязательства и поставили вопрос о проведении референдума в конец повестки дня и – что не вызывало сомнений – так и не дошли до него. Так же депутаты поступили и с инициативой о проведении референдума по вопросу строительства в городе комплекса «Балтийская жемчужина».

Такое поведение ЗакСа инициативная группа решила оспорить в суде. Но к рассмотрению вопроса по существу суд не может приступить уже второй раз. На предыдущем заседании суда было решено перенести в связи с тем, что у представителей инициативной группы не была нотариально заверена доверенность от граждан на представление их интересов в суде. Поэтому суд потребовал либо присутствия всех 25 членов инициативной группы по проведению референдума, либо нотариально заверенной доверенности. На заседании 3 марта судья решил удостовериться в подлинности подписей двух из 25-ти инициаторов проведения референдума – граждан Арсеньева и Пяткова. Эти граждане, в свою очередь, как сообщил депутат ЗакСа Сергей Гуляев, тут же отказались от подписей под документами и заявили, что не принимали решения участвовать в проведении референдума.

Более того, граждане заявили на заседании суда о том, что о судебном заседании они узнали только из повесток. По мнению Сергея Гуляева, для того, чтобы Арсеньев и Пятков откзаались от подписей, на них было оказано давление. Тем не менее заявители не намерены отказываться от своей инициативы и к следующему заседанию, которое состоится 13 апреля, намерены
инициировать почерковедческую экспертизу подписей, а также привлечь свидетелей, которые видели, как Арсеньев и Пятков подписывали документы.

Если удастся подтвердить, что на граждан было оказано давление, демократы намерены потребовать возбуждения уголовного дела по этому факту.