Петербургские ларьки "проиграли" в Верховном суде

Верховный суд РФ отказал депутату Законодательного собрания Петербурга Сергею Гуляеву в удовлетворении кассационной жалобы на принятое горсудом Петербурга решение о законности постановления городского правительства «О размещении и оборудовании павильонов ожидания городского пассажирского транспорта», приведшего к сносу ларьков на остановочных павильонах города.

Как сообщает корреспондент «Фонтанки», основным доводом при отказе стало то, что Петербург готовится к саммиту «Большой восьмерки», и в том числе обеспечение антитеррористической безопасности.

В течение полугода Сергей Гуляев намерен обратиться в Страсбургский суд.

Напомним, что депутат уже больше года в различных инстанциях, в том числе и в Уставном суде Петербурга, пытается оспорить это постановление.

По его мнению, принимая постановление, члены правительства нарушили необходимую процедуру: на заседании правительства постановление об остановочных павильонах было принято не путем голосования, а с формулировкой «доработать с учетом высказанных замечаний и предложений и представить на подписание губернатору».

Проект после рассмотрения на заседании был отправлен на доработку в течение двух недель, однако, по утверждению Сергея Гуляева, документ был подписан губернатором в тот же день.

Таким образом, постановление правительства расценивается как ущемление одного вида предпринимательской деятельности (мелкорозничной торговли) - за счет другого (рекламного бизнеса).

В Смольном же это отвергают, утверждая, что исходили только из интересов рядовых горожан, которые "имеют право ожидать общественный транспорт в оборудованном павильоне, а не там, где торгуют паленой водкой".