Верховный суд РФ отменил решение городского суда Петербурга, признавшего незаконными действия ГУП «Городской центр размещения рекламы» по демонтажу несанкционированных рекламных носителей, сообщает «Фонтанке» Комитет по печати и взаимодействию со СМИ.
Напомним, что 14 апреля этого года городской суд Петербурга признал неправомочным пункт 6.2 Правил размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в Санкт-Петербурге, в котором говорится, что «установленные самовольно объекты наружной рекламы и информации подлежат демонтажу силами владельца рекламоносителя или силами центра с последующим возмещением владельцем затрат, понесенных центром».
С заявлением о признании действий ГЦРР незаконными в суд обратились частные рекламные агентства. Заявители полагали, что регламентировать работу рекламного рынка в Петербурге могут только федеральные структуры, а потому городская власть превысила свои полномочия, утвердив Правила. Решение городского суда, запретившего демонтаж незаконной рекламы силами ГЦРР, означало, что рынок наружной рекламы в Петербурге мог бы стать неуправляемым, город был бы завален рекламным мусором, а городской бюджет лишился бы части доходов от наружной рекламы.
Правительство Петербурга обжаловало это решение в Верховном суде, и спустя полгода Верховный суд отменил его. Суд согласился с доводами зампредседателя Комитета по печати и взаимодействию со СМИ по правовым вопросам Андрея Воробьева, представлявшего интересы правительства города в этом процессе, полагавшего, что суд первой инстанции фактически признал за заявителями право на незаконное безвозмездное пользование чужим имуществом – городскими землями.
Предполагается, что после отмены Верховным судом решения городского суда дело о наружной рекламе будет возвращено в горсуд Петербурга для нового рассмотрения.
Ранее по теме: ГЦРР против незаконных рекламоносителей: раунд второй