За две недели до решающего судебного заседания по иску КУГИ к музею Набокова, последний вместо документации для оформления мирового соглашения (на которое уже согласно КУГИ) ищет заступников. На руках директора музея - письмо от сына писателя - Дмитрия Набокова, в котором он, заступаясь за музей, просит губернатора избавить последний от всякой арендной платы. Об этом, как передает Агентство журналистских расследований, сообщила директор музея Татьяна Пономарева. Посодействовать в передаче письма Валентине Матвиенко до 19 апреля - дня заседания арбитража пообещал известный писатель Даниил Гранин. Директор музея надеется, что это повлияет на ход судебного заседания в пользу ответчика-музея.
Напомним, что 1 марта арбитражный суд отложил судебное решение до 19 апреля, для того, чтобы дать обеим сторонам время заключить мировое соглашение. Инициатором мирового соглашения выступил, как ни странно, сам КУГИ. Однако пока никаких документальных подтверждений своей «доброй воли» КУГИ музею не предоставил, говорит директор музея Пономарева. В своем иске КУГИ требовал от музея погашения задолженности по арендной плате, которая скопилась у музея за пять лет существования в особняке на Большой Морской, 47, принадлежавшем в 19 и начале 20 веках семье Набоковых. Долг музея перед КУГИ составляет 23 тысячи долларов, а денег для его уплаты у музея нет. Однако истец полагает, что музей все же обязан уплатить долг, который, как считают в КУГИ, образовался отчасти от того, что прежние руководители музея в 1998 году не оформляли должным образом договор аренды.
По некоторым данным, в КУГИ решается вопрос о возможности передачи музею занимаемых им помещений на Большой Морской в безвозмездное пользование. Однако, как говорят в Комитете, для этого музей должен выполнить, по меньшей мере, две вещи: оформить охранные обязательства в Государственной инспекции по охране памятников (ГИОП) и хотя бы начать выплату арендной платы.
По словам Татьяны Пономаревой, договор аренды между КУГИ и музеем Набокова был заключен в 1997 году на невыгодных для музея условиях, и поэтому с момента подписания договора арендная плата музеем целиком ни разу не вносилась. Ситуация накалилась в конце 2002 года, когда истек срок договора. По мнению руководства музея, и без того огромную для этого учреждения сумму в сроки, установленные КУГИ, выплатить не представилось возможным.