Геннадий Селезнев остался кандидатом в депутаты Госдумы

Сегодня городской суд Петербурга отказал в удовлетворении заявления кандидату в депутаты Госдумы по избирательному округу 209 Ирине Хакамаде, которая требовала отменить регистрацию кандидата в депутаты Госдумы по тому же избирательному округу Геннадия Селезнева.

Как передает Агентство журналистских расследований, по словам представителя Ирины Хакамады - адвоката Валентина Панова, основанием для подачи заявления об отмене регистрации были два нарушения - использование Геннадием Селезневым преимуществ должностного положения и подкуп избирателей.

Как сказали в суде представители заявителя, Геннадий Селезнев распространял в качестве агитационных материалов свой отчет о работе в Госдуме, изготовление которого не было оплачено из его избирательного фонда (отчет изготовлен в феврале 2003-го года, заявленный тираж - 999 экземпляров). Представители Хакамады считают, что обнародование результатов работы в Госдуме во время избирательной кампании в Госдуму недопустимо и квалифицируется как нарушение. На что возразила представитель Геннадия Селезнева - адвокат Галина Волина. По ее словам, изданием отчета по собственной инициативе занимались добровольные помощники Селезнева, работавшие в приемной председателя Госдумы безвозмездно. К тому же последнее распространение этого отчета было произведено в конце мая - начале июня 2003-го года.

Вторым основанием для подачи заявления, по словам адвоката Панова, являлось использование Селезневым преимуществ должностного положения. Как председатель Госдумы Селезнев открыл приемные по трем адресам - на проспекте Пархоменко, на проспекте Науки и в здании администрации Выборгского района по улице Арсенальной. Как утверждали представители Хакамады, во время избирательной кампании в этих помещениях Селезнев в качестве кандидата в депутаты Госдумы проводит встречи с избирателями. И любой другой кандидат, считают, они не смог бы получить помещение в здании, где располагается районная администрация. Им возразила сторона Селезнева. В частности, что нет информации о том, что кто-либо из кандидатов-соперников Селезнева обращался в администрацию с просьбой о выделении помещения в ее здании и получил отказ. Кроме этого, аренда помещений, где проходят встречи Селезнева и избирателей, на проспектах Пархоменко и Науки оплачена из его избирательного фонда.

Как подкуп были оценены заявителем действия Селезнева по факту проведения акции «Читающий Петербург». В частности, адвокат Панов утверждал, что кандидат Селезнев, призывающий петербуржцев через свои агитационные печатные материалы принести книги в дар детским и школьным библиотекам Калининского и Выборгского районов, участвует в процессе дарения, что, по его мнению, недопустимо и является подкупом. Представители Селезнева не согласились с этим утверждением. По их мнению, кандидат в депутаты Госдумы Селезнев не нарушил выборного законодательства, поскольку не обещал избирателям подарить эти книги, не участвовал в их сборе, хранении и передаче.