В Горсуде в очередной раз рассматривается заявление Ефимова против Марковой

В городском суде Петербурга началось рассмотрение заявлений двух кандидатов на пост губернатора Петербурга - Анны Марковой и Виктора Ефимова. Оба заявления были объединены для рассмотрения в одно дело. Напомним, что одно заявление Виктора Ефимова, в котором он просит отменить регистрацию Анны Марковой, уже рассматривается судом.

Как стало известно корреспонденту Агентства журналистских расследований, кандидат на пост губернатора Виктор Ефимов просит суд отменить регистрацию Анны Марковой в качестве кандидата на пост губернатора Петербурга. Основанием для обращения в горсуд стали ’вновь отрывшиеся обстоятельства’. Как пояснила корреспонденту АЖУРа представитель Ефимова - адвокат Татьяна Потапенко, доверенное лицо кандидата Ефимова – Валентина Бурмистрова, обладающая специальным образованием и опытом эксперта-почерковеда, изучила подпись Анны Марковой на подписных листах, отобранных в результате жеребьевки для проверки. Итогом работы Валентины Бурмистровой стал акт, в котором утверждается, что подписи от имени Анны Марковой выполнены пятью разными лицами. На момент принятия решения о регистрации Анны Марковой в качестве кандидата на пост губернатора Петербурга Горизбирком, по словам адвоката Татьяны Потапенко, этой информацией не располагал.

В свою очередь Анна Маркова просит суд признать незаконными действия Горизбиркома в части передачи ее подписных листов в ГУВД Петербурга и Ленобласти, а также признать незаконными и не имеющими юридической силы действия ГУВД Петербурга и Ленобласти по проверке подписных листов. Как сообщил корреспонденту АЖУРа представитель Анны Марковой адвокат Александр Воробьев, основанием для обращения в суд стали следующие нарушения. В частности, подлинники подписных листов, которые должны были находиться в Горизбиркоме, были переданы в ГУВД, Горизбирком нарушил целостность сброшюрированных подписных листов, расшив их для ксерокопирования, ни Анна Маркова, ни ее доверенное лицо не присутствовали при проведении проверки подписных листов в ГУВД и т.д.

На сегодняшнем заседании стороны подтвердили свои требования, однако ни представитель Горизбиркома, ни представитель ГУВД Петербурга и Ленобласти не признали доводы заявителей состоятельными.