Суд по «делу Шадаева» идет в отсутствие самого Шадаева

Во втором заседании федерального суда города Выборга по заявлению областного парламентария Михаила Шалаева, в котором он оспаривает правомочность избрания Дамира Шадаева в Совет федераций от Законодательного Собрания Ленинградской области, не принимают участия ни сам Дамир Шадаев, ни его представители. Об этом со ссылкой на адвоката Шадаева - Евгения Тонкова сообщает Агентство журналистских расследований.

По словам адвоката, сегодня в 09.30 в суд по факсу была отправлена справка о том, что Шадаев госпитализирован в институт нейрохирургии имени Поленова с диагнозом черепно-мозговая травма - кистозно-слипчивый арахноидит головного мозга (по словам адвоката, Шадаев страдает от последствий травмы, полученной ранее). Сам адвокат на прошлом заседании, 9 июля, уведомил суд о невозможности своего участия в процессе 11 июля поскольку, по его словам, он занят в других судебных делах, назначенных ранее.

Тем не менее, суд счел возможным начать допрос свидетелей в отсутствие одной из заинтересованных сторон. По сообщению пресс-службы депутата Михаила Шалаева, суд уже допросил начальника научного отделения Государственной морской академии имени Макарова - Томсона. В представленных свидетелем книгах приказов по ГМА им.Макарова приказ о выдаче диплома Дамиру Шадаеву не значится. Однако, в книге приказов за 1989 год, по данным пресс-службы Шалаева, содержится запись об отчислении Дамира Шадаева.

Напомним, что в конце июня в суд города Выборга поступило заявление депутата областного ЗакСа Михаила Шалаева, в котором он оспаривал правомочность избрания своего коллеги Дамира Шадаева представителем от областного парламента в Совет Федераций РФ.

Мотивом для обращения послужило то, что Дамир Шадаев был избран сенатором, несмотря на заявление о возможности возбуждения в отношении него уголовного дела, сделанное перед процедурой голосования заместителем прокурора Ленинградской области. В частности, в информационном письме, направленном ГУВД Петербурга и Ленобласти в областной парламент, говорилось, что Дамир Шадаев использует недействительные дипломы о высшем образовании, и в его усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 (использование заведомо подложных документов), ст.165 (причинение имущественного ущерба путем обмана) и ст. 292 (служебный подлог). Кроме того, в документе говорится о возможных фактах нарушения Шадаевым правил постановки на воинский учет.

Ранее федеральный суд Выборга вынес определение о приостановлении решения ЗакСа Ленобласти об избрании Дамира Шадаева представителем в Совет Федерации, что и было исполнено областным парламентом.