Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество Руководители муниципальных образований Санкт-Петербурга обратились в Госдуму с просьбой принять специальный закон о местном самоуправлении

Руководители муниципальных образований Санкт-Петербурга обратились в Госдуму с просьбой принять специальный закон о местном самоуправлении

178

Руководители муниципальных образований (МО) Санкт-Петербурга обратились в Госдуму с просьбой принять специальный закон о местном самоуправлении. Сегодня на встрече руководителей МО Санкт-Петербурга со спикером Госдумы лидером движения "Россия" Геннадием Селезневым были обсуждены особенности закона о местном самоуправлении в Санкт-Петербурге, результаты его реализации, а также особенности взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления в городе, проблемы муниципальной собственности и эффективность ее использования, сфера компетенции и полномочия органов местного самоуправления, пути его развития. Депутаты муниципалитетов в своих выступлениях подчеркивали, что городская исполнительная и законодательная власти препятствуют развитию МСУ. Например, доля минимально необходимых расходов МО в расходах бюджета Санкт-Петербурга в 2001г. составила 1,1%, в 2002г. - 1,34%, в то время как муниципальная доля в консолидированном федеральном бюджете составляет 24,5% по доходам и 32,1% по расходам. Кроме того, около 50% из 111 муниципальных округов являются дотационными. В Европе аналогичный показатель финансирования органов МСО в 15-20 раз превышает петербургский. В свою очередь, Геннадий Селезнев сообщил, что депутаты Госдумы неоднократно принимали основные законы, касающиеся деятельности МСУ: "Об основах статуса депутата МСУ", "О муниципальном заказе", "О наделении муниципальной власти отдельными государственными полномочиями", однако каждый раз, по словам Г.Селезнева, законы отклонялись Советом Федерации или на них накладывалось вето президента. Спикер Госдумы высказал мнение, что, если сбор налогов на недвижимость, на прибыль будет передан в ведение органов МСУ, это станет действенным инструментом в их деятельности. Он также высказал уверенность, что в некрупных городах было бы выгодно оставлять подоходный налог на местах.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях