Реставрационные работы дома 8 по Гангутской улице обрастают скандалом

У компании "Источник-строй", занимающейся реконструкцией старинного дома 8 по Гангутской улице с ноября прошлого года, произошел конфликт с Комитетом государственной инспекции по охране памятников. Вчера на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС сотрудники строительной фирмы изложили свое видение сложившейся ситуации. Как сообщил генеральный директор компании "Источник-строй" Мирон Шакиров, согласно архитектурно-реставрационному заданию (АРЗ), при разработке проекта фирма изначально планировала сохранить фасадную стену здания, состоящую на учете в КГИОП по "Списку вновь выявленных объектов, представляющих историческую ценность". При этом, согласно приведенным "Источником" заключениям экспертов "ЛенжилНИИпроекта", уже в 1997 году фасад дома ? 8 по Гангутской был в аварийном состоянии. Более поздние заключения также говорят, что стена исчерпала свой ресурс и основой будущего дома стать не могла: на ней имелось большое количество трещин с шириной раскрытия до 3 см и искривления продольного профиля, особенно в части, прилегающей к дому ?10. Кроме того, фундамент просел на 20 см, в результате чего по стене поднималась влага до уровня второго этажа. Авторитетные фирмы советовали разобрать аварийную стенку. Однако, как сообщили сотрудники фирмы, согласно АРЗ, согласованному с КГИОП, "Источник-строй" все же пытался стену сохранить и восстановить, в процессе работы информируя КГИОП о ее состоянии. Перед началом строительных работ фасадная стенка должна была быть укреплена, проведены дополнительные работы по усилению ее основания и сохранению ее устойчивости на период разборки флигелей. Однако, по словам Мирона Шакирова, при усилении фасада произошло саморазрушение стены - вывал в простенке 3-о этажа и создалась угроза произвольного обрушения стенки. Было оперативно принято решение о разборке стены, вопреки существующему АРЗ, сначала до уровня 2-го этажа, а затем и полностью - в связи с дальнейшим самопроизвольным обрушением связующих деревянных балок. Об этом фирма "Источник-строй" немедленно сообщила в КГИОП письмом ?155 от 28.03.2001 года и запросила о внесении изменений в ранее выданное архитектурно-реставрационное задание, однако не получила никакого ответа. На основании всех приведенных фактов сотрудники фирмы "Источник-строй" считают, что сохранение фасадной стены оказалось невозможным не по вине фирмы, а ввиду объективных обстоятельств. Однако, по данным сотрудников "Источника", КГИОП считает, что городу нанесен ущерб и собирается требовать его возмещения. По словам сотрудников фирмы "Источник-строй", в печати появились сообщения, где фирму-застройщика называли "вандалом". Основанием этому, как выяснилось, мог послужить пресс-релиз, распространенный КГИОП. О каких-то конкретных мерах, принятых КГИОП по отношению к "Источнику", на пресс-конференции не сообщалось. Строительные работы на объекте, как выяснилось, продолжаются согласно новому архитектурно-реставрационному заданию. Представителей КГИОП на пресс-конференции не было.