Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество Приморский федеральный суд Петербурга вынес решение по делу ЗАО «Прогресс-Интос».

Приморский федеральный суд Петербурга вынес решение по делу ЗАО «Прогресс-Интос».

250

Суд удовлетворил требования истцов – директора предприятия Виктора Козловского и его соратников и отменил решения собраний акционеров от 14 и 18 июля, 8 августа 20 и 22 сентября 2000 года, на которых директором был избран Иван Яшин. «Прогресс-Интос» приобрел скандальную известность, когда 1 марта 2001 года сотрудники Северного и Северо-Западного РУБОП провели обыски на предприятии в рамках уголовного дела о подлоге документов, которое еще 18 декабря 2000 года возбудила прокуратура Приморского района города. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы, которые собрала команда Козловского. Они опросили 100 акционеров, которым принадлежит 60 % акций предприятия, и выяснили, что никто их этих людей не был приглашен на собрания акционеров и не участвовал в них. В суде представителям Козловского удалось доказать, что собрания акционеров вообще не проводились. Суду представили ответы почтовых отделений, через которые должны были проходить заказные письма с приглашениями на собрания. Через почту приглашения не проходили. Представители Ивана Яшина были привлечены к процессу в качестве третьих лиц. Однако в последний день заседаний, когда они могли высказать свою версию событий, покинули зал суда. Они также не выполнили требование суда и не предоставили на заседание протоколы собрания акционеров. Ранее – 28 февраля 2001 года – представители Ивана Яшина сообщили в суд Приморского района о том, что документы по собраниям акционеров были украдены 21 января 2001 года. Однако 12 января представители Ивана Яшина сообщили в прокуратуру района, что документы, скорее всего, находятся в суде. Это дало основание представителям Виктора Козловского на суде утверждать, что протоколов собраний акционеров не существует. К слову, они не были обнаружены и в ходе обысков, которые проводили на предприятии сотрудники РУБОП. Приморский суд решил, что третьи лица использовали все возможности для представления своих доказательств. По словам адвоката истцов Александра Шестопалова, решение суда восстановило положение, которое сложилось на предприятии с 1996 года, когда Виктор Козловский и члены его команды были избраны на своих посты. В течение месяца будет готова мотивировочная часть постановления суда. После этого противники Виктора Козловского – по закону – имеют 10 дней, чтобы подать кассационную жалобу.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях