Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество В решении Уставного суда Петербурга об изменении срока полномочий городского парламента нет ничего противоестественного.

В решении Уставного суда Петербурга об изменении срока полномочий городского парламента нет ничего противоестественного.

258

По мнению председателя комитета по законодательству ЗС Петербурга Виталия Калинина, в решении Уставного суда города об изменении срока полномочий городского парламента нет ничего противоестественного. По его мнению, Уставный суд принял решение о том, что полномочия Собрания завершаются после 6 января 2003 года, что соответствует федеральному законодательству, в соответствии с которым нельзя сокращать сроки работы представительного органа власти субъекта РФ. При этом суд констатировал тот факт, что по состоянию городского Устава на настоящий момент, выборы депутатов третьего созыва должны состоятся 7 апреля 2002 года (хотя к этому моменту срок работы парламента составит 3,5 года, а не 4, как предусмотрено в федеральном законодательстве). "Дата выборов депутатов очередного созыва назначается законом Петербурга не ранее 180 дней и не позднее 65 дней до их проведения. Таким образом, у Законодательного собрания еще есть время внести соответствующее изменение в Устав Петербурга для устранения данной коллизии", - заявил Виталий Калинин. На его взгляд, оптимальным временем проведения выборов депутатов нового созыва, должен стать "период между серединой декабря 2002 года и началом марта 2003 года". Таким образом, вопрос о дате выборов нового состава городского парламента остается в подвешенном состоянии.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях