18+
Проекты
Фото JPG / GIF, до 15 мегабайт.
Я принимаю все условия Пользовательского соглашения
Введите цифры с изображения:
21:56 24.09.2018

«Дело Моисеева» завершено

15 февраля 2001 года Городской суд Петербурга отказал в удовлетворении кассационной жалобы частному акционеру «Санкт-Петербургского междугородного международного телефона» Сергею Моисееву, оспаривающему итоги внеочередного собрания акционеров «междугородки» от 31 марта 2000 года. Это собрание одобрило идею присоединения СПб ММТ к ОАО «Петербургская телефонная сеть» (ПТС), а также утвердило коэффициенты обмена акций СПб ММТ на акции ПТС и цены выкупа акций «междугородки» у несогласных с идеей объединения. В Городской суд Петербурга Сергей Моисеев подавал кассационную жалобу, после того, как проиграл дело в Куйбышевском федеральном суде. В исковом заявлении Сергея Моисеева содержалось 8 оснований. При этом главных, на которые он сам и его представители делали основной акцент, было три. Во-первых, по мнению Моисеев, «Связьинвест» (владеющий 51% уставного капитала СПб ММТ) являясь лицом, заинтересованным в сделке по объединению, не имел права голосовать по этому вопросу. Во-вторых, предложенный коэффициент обмена акций СПб ММТ на ценные бумаги ПТС в несколько раз отличался от коэффициента, который можно вычислить на основе цен выкупа акций ПТС и СПб ММТ. В-третьих, предложенные акционерам цены выкупа акций СПб ММТ в несколько раз ниже их реальной рыночной стоимости. На вчерашнем заседании городского суда все дебаты сводились именно к этим трем пунктам искового заявления. Но основная интрига кружилась вокруг вопроса: «является ли объединение СПб ММТ сделкой и кто в ней заинтересован?» Уверенно оперируя статьями гражданского и процессуального кодексов Сергей Моисеев ходатайствовал признать реорганизацию СПб ММТ путем объединения с ОАО ПТС сделкой, тогда, по его мнению, «станет очевидной заинтересованность «Связьинвеста» в процессе объединения». Его оппоненты - представители СПб ММТ и «Связьинвеста» - доказывали обратное. «Реорганизация СПб ММТ не отчуждение, а передача прав другому юридическому лицу. Потому вопрос о заинтересованности «Связьинвеста» не может быть поднят», - сказала представитель СПб ММТ Васильева. В свое время «Связьинвест» воздержался от голосования о присоединении московского ММТ к «Ростелекому», а в деле с объединением петербургских операторов связи ОАО «Связьинвест» голосовало. Присутствующие на заседании судебной коллегии, так и не получили мотивированного ответа на этот вопрос. «Мы приводили много доводов в заинтересованности «Связьинвеста», однако все они Городским судом были признаны неубедительными», - говорит Сергей Моисеев. Судья Миргородская вынесла однозначный вердикт: «Определение судьи Куйбышевского районного суда оставить без изменения». На этом в «деле Моисеева» можно поставить точку. Поскольку сам истец далее отказывается бороться за свои права. Дело Моисеева рассматривалось в Городском суде Петербурга дважды, и оба раза частный акционер терпел фиаско. Летом 2000 года коллегия городского суда также удовлетворила частные жалобы руководителей ОАО «Связьинвест» и ОАО «СПб междугородный международный телефон» (СПб ММТ) о размораживании процесса присоединения СПб ММТ к «Петербургской телефонной сети» У Моисеева появились и последователи. В декабре 2000 года, вслед за ним с аналогичным иском в суд обратились еще две пенсионерки-акционерки: Галина Суслова и Лилия Хорошавина. Правда, суд им также отказал.

Наши партнёры

Lentainform

Загрузка...

24СМИ. Агрегатор

MarketGid

Загрузка...