Кассационная жалоба КУГИ и РО ФКЦБ на решение суда по иску АОЗТ "ТФ "ДЛТ" и ОАО "Балтийский завод" удовлетворена.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа удовлетворил кассационную жалобу КУГИ и Петербургского регионального отделения ФКЦБ на решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти по иску АОЗТ "Торговая фирма "ДЛТ" и ОАО "Балтийский завод". Юристы торговой фирмы обосновывали иск тем, что Главное управление имуществ (предшественник КУГИ), создавшее в 1991 году общество на базе одноименного арендного предприятия от имени государства и получившее 74,37% акций АОЗТ, не имело на то полномочий. Торговая фирма инициировала иск после многочисленных неудавшихся попыток избавиться от государства как основного акционера. На протяжении ряда лет ДЛТ пытался доказать, что государство не оплатило свой вклад в общество. Были также попытки исключить город в лице КУГИ из состава учредителей по решению общего собрания акционеров. Первые две инстанции городского арбитражного суда не учли доводы КУГИ относительно того, что только Главное управление имуществ имело право использовать имущество города в акционерных обществах, и удовлетворили требование ДЛТ и Балтийского завода. Эти доводы были учтены федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, который подтвердил, что создание АОЗТ "ТФ "ДЛТ" в июле 1991 года было произведено в полном соответствии с законом. Постановление кассационной судебной (третьей) инстанции является окончательным и обжалованию не подлежит.